Решение

Дело № 02-3967/2020 | Дорогомиловский районный суд

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3967/2020 иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Зингаревичу Б.Г., ООО «Дельфин» о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии), судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Зингаревичу Б.Г., о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии), судебных расходов, указывая на то, что 19 января 2018 года между ПАО «МТС-Банк и Обществом с ограниченной ответственностью «Дельфин» заключен Договор № ХХХ уступки прав требования (цессии).

Согласно п. 1.1 Договора цессии Цедент передает (уступает) Цессионарию права требования к Должнику, возникшие из Генерального соглашения № 3231-1/13-Г от 27 декабря 2013 года, заключенному между Цедентом и ООО «ИЦ Энерго», в объеме, указанном в п. 1.2 Договора, и из Генерального соглашения № ХХХХ от 27 декабря 20013 года, заключенного между Цедентом и ООО «НИК», в объеме, указанном в п. 1.3 Договора, а Цессионарий обязуется оплатить Цеденту стоимость уступаемых прав требований на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора цессии, сумма передаваемых от Цедента к Цессионарию Прав требования, возникших из Генерального соглашения № 3231-1/13-Г от 27 декабря 2013 года составляет ХХХ) рублей ХХХкопейка.

В соответствии с п. 1.3. Договора цессии, общая сумма требований Цессионария к ООО «НИК» возникших из Генерального соглашения №ХХХот 27 декабря 2013 года на дату заключения договора составляет ХХХ (ХХХ) рублей ХХХкопейки.

Сумма передаваемых от Цедента к Цессионарию Прав требования составляет 56 742 729 (Пятьдесят шесть миллионов семьсот сорок две тысячи семьсот двадцать девять) рублей 75 копеек.

19 января 2018 года, во исполнение требований, предусмотренных п. 1.6 Договора цессии, между Цедентом и Цессионарием подписан Акт приема-передачи прав требования и документов по Договору уступки прав требования (цессии) № 20-01/2018-1 от 19 января 2018 г.

Пунктом 2.1.Договора цессии предусмотрено, что Стоимость уступаемых в соответствии с п. 1.2 и п. 1.3 настоящего Договора Прав требования определяется Сторонами в размере ХХХХ) рублей ХХХ коп., НДС не облагается на основании п.п. 26 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ».

Пунктом 2.2 Договора цессии установлено, что оплата стоимости уступаемых в соответствии с п. 1.2., п. 1.3 Договора Прав требования, указанной в п. 2.1. договора, осуществляется на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора в рассрочку где первый платеж должен быть совершен не позднее 20 июня 2020 года, а последний не позднее 20 декабря 2022 года.

В соответствии с п. 2.3. Договора цессии, Цедент за предоставление рассрочки (отсрочки) платежа по оплате Стоимости передаваемых Прав требования ежедневно начисляет плату. Расчет платы за рассрочку платежа осуществляется по следующей формуле: Д*Р/К, где Д-неоплаченная стоимость передаваемых прав, Р- ключевая ставка Центрального Банка Российской федерации действующая на день начисления платы, К-количество дней в году начисления платы равное 365 или 366 дней. Начисление процентов производится на фактический остаток неоплаченной Стоимости передаваемых прав требования начиная с даты заключения настоящего Соглашения до дня оплаты согласно п. 2.2 настоящего договора.

Пунктом 2.4 Договором цессии установлено, что Цессионарий осуществляет перечисление платы за предоставление рассрочки (отсрочки), предусмотренной п. 2.3., на полугодовой основе, в следующем порядке и сроки:

2.4.1. Плата за период с даты заключения Договора по 17.06.2018 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» июня 2018 года;

2.4.2. Плата за период с 18.06.2018 по 17.12.2018 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» декабря 2018 года;

2.4.3. Плата за период с 18.12.2018 по 17.06.2019 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» июня 2019 года;

2.4.4. Плата за период с 18.06.2019 по 17.12.2019 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» декабря 2019 года;

2.4.5. Плата за период с 18.12.2019 по 17.06.2020 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» июня 2020 года;

2.4.6. Плата за период с 18.06.2020 по 17.12.2020 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» декабря 2020 года;

2.4.7. Плата за период с 18.12.2020 по 17.06.2021 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» июня 2020 года;

2.4.8. Плата за период с 18.06.2021 по 17.12.2021 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» декабря 2021 года;

2.4.9. Плата за период с 18.12.2021 по 17.06.2022 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» июня 2022 года;

2.4.10 Плата за период с 18.06.2022 по 20.12.2022 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» декабря 2022 года.

В соответствии с п. 2.2.1 Договора цессии часть платы в размере равном ХХХ) рублей ХХ копейки (далее – первая часть платы) уплачивается в срок не позднее 20 июня 2020 года. Однако в нарушении условий договора оплата произведена не была.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дельфин» по Договору цессии, 19 января 2018 года между ПАО «МТС-Банк» и гр. РФ Зингаревичем Борисом Геннадьевичем был заключен Договор поручительства № 20-01/2018-1-П.

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Дельфин» (ОГРН ХХХ), далее – «Должник», обязательств по Договору уступки прав требования (цессии) № 20-01/2018-1 от «19» января 2018 г., Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая погашение уступаемых по Основному обязательству прав (требований), процентов за рассрочку (отсрочку), а также комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Основному обязательству.

Цессионарий взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, а именно, не вносит оплату за предоставление рассрочки платежа.

На дату подачи искового заявления, задолженность составляет ХХХ руб. из которых, задолженность по основному долгу ХХХ руб., по оплате за предоставление рассрочки (отсрочки) платежа ХХХ руб.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора поручительства, Поручитель обязался, в срок не позднее 5 (Пяти) дней с момента получения соответствующего требования Кредитора погасить задолженность в объеме, предусмотренном п. 1.1 Договора поручительства.

ПАО «МТС-Банк» направил в адрес Должника и Поручителя письменные Требования банка о погашении просроченной задолженности (уведомление о выставлении требования) от 21.08.20 г. исх. № ХХХ) и от 21.08.200 г. исх. № И-25-1412/20-(о), однако погашения задолженности ни должник, ни поручитель не произвели.

Таким образом, на дату подачи настоящего искового заявления задолженность поручителя Зингаревича Б.Г. по оплате за предоставление рассрочки (отсрочки) платежа, предусмотренной п. 2.4 Договора цессии составляет ХХХ) рублей ХХХ копейки. Цессионарий взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, не производит оплату за предоставление рассрочки платежа.

Представитель Истца ХХХ в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Зингаревич Б.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Зингаревича Б.Г. по доверенности просила отказать в исковых требованиях, указав, что размер задолженности не оспаривает.

Представитель третьего лица ООО «Дельфин» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся представителя ООО «Дельфин» в порядке ст.ст. 113-118 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Статьей 390 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием (пункт 1).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ПАО «МТС-Банки Обществом с ограниченной ответственностью «Дельфин» 19 января 2018 г. заключен Договор № ХХХ уступки прав требования (цессии).

Согласно п. 1.2 Договора цессии Цедент передает (уступает) Цессионарию права требования к Должнику возникшие из Генерального соглашения № ХХХ от 27 декабря 2013 года, заключенному между Цедентом и ООО «ИЦ Энерго», в объеме, указанном в п. 1.2 Договора цессии, сумма передаваемых от Цедента к Цессионарию Прав требования к Должнику составляет 446 008 537 (Четыреста сорок шесть миллионов восемь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 21 копейка.

В соответствии с п. 1.3. Договора цессии, общая сумма требований Цессионария к ООО «НИК» возникших из Генерального соглашения №3232-1/13-Г от 27 декабря 2013 года на дату заключения договора составляет 91 099 740 (восемьдесят один миллион девяносто девять тысяч семьсот сорок) рублей 92 копейки.

В соответствии с п. 1.6 Договора цессии, между Цедентом и Цессионарием подписан Акт приема-передачи прав требования и документов по Договору уступки прав требования (цессии) № ХХХ от 19 января 2018 г.

Пунктом 2.1. Договора цессии предусмотрено, что стоимость уступаемых в соответствии с п. 1.2, п. 1.3 настоящего Договора прав требования определяется Сторонами в размере ХХХ) рублей ХХХ коп., НДС не облагается на основании п.п. 26 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ».

Пунктом 2.2 Договора цессии установлено, что оплата стоимости уступаемых в соответствии с п. 1.2. и п. 1.3 договора Прав требования, указанной в п. 2.1. договора, осуществляется на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора в рассрочку, где первый платеж должен быть совершен не позднее 20 июня 2020 года, а последний не позднее 20 декабря 2022 года.

В соответствии с п. 2.2.1 Договора цессии часть платы в размере равном ХХХХХ) рублей ХХХ копейки (далее – первая часть платы) уплачивается в срок не позднее 20 июня 2020 года. Однако в нарушении условий договора оплата произведена не была.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дельфин» по Договору цессии, 19 января 2018 года между ПАО «МТС-Банк» и гр. РФ Зингаревичем Борисом Геннадьевичем (Поручитель) был заключен Договор поручительства № 20-01/2018-1-П-2018 (Договор поручительства).

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Дельфин» (ОГРН ХХХ), далее – «Должник», обязательств по Договору уступки прав требования (цессии) № ХХХХ от «19» января 2018 г., Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая погашение уступаемых по Основному обязательству прав (требований), процентов за рассрочку (отсрочку), а также комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Основному обязательству

Обращаясь в суд с исковым заявлением истец ссылается на отсутствие оплаты за предоставление рассрочки (отсрочки) платежа, предусмотренной п. 2.4 Договора цессии в размере ХХХ из которых задолженность по основному долгу ХХХ руб., а по оплате за предоставление рассрочки (отсрочки) платежа ХХХХ руб.

Ответчик, Зингаревич Б.Г. не оспаривая факт заключения договора уступки ссылается на возможность полного погашения задолженности в ближайшее время. На этом основании просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

В досудебном порядке гр. РФ Зингаревич, ООО «Дельфин» денежные средства истцу не выплатили. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца в полном объеме, поскольку ответчиком суду не представлено доказательств в обоснование возражений, в том числе по вопросу полной оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1

«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд находит возможным взыскать с Зингаревича Б.Г. в пользу Истца государственную пошлину в размере ХХХХ рублей.

В соответствии с изложенным, на основании ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Зингаревичу Б.Г., ООО «Дельфин» о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии), судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с Зингаревича Бориса Геннадьевича, ХХХ Года рождения, место рождения: г. ХХХ, паспорт ХХХ, выдан 08.07.2016 года ХХХХ в центральном районе Санкт-Петербурга код подразделения ХХХ, место регистрации: гор. ХХХХ задолженность по Договору поручительства № ХХХ, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по Договору цессии № ХХ от 19 января 2018 года в сумме ХХХХ) рублей ХХХ копейки, судебные расходы - сумму государственной пошлины в размере ХХХ) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд Москвы.

Судья Гусакова Д.В..

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2020 года.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск