Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления № 0356043010520041402007737 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы в отношении фио

УСТАНОВИЛ:

дата фио обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП РФ, одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

фио в суд явилась, просила восстановить срок, поскольку находилась на даче в адрес, ухаживала за престарелой матерью.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из представленных материалов усматривается, что копия постановления о наложении административного штрафа от дата была направлена заявителю по почте дата.

Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14581046117165. В соответствии с информацией с официального интернет-сайта наименование организации, находящейся в открытом доступе, почтовое отправление с указанным идентификатором поступило в почтовое отделение получателя дата, дата вручено адресату.

Постановление вступило в законную силу дата.

Жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подана заявителем дата, т.е. за пределами установленного законом срока на обжалование.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления, при этом причина пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении является неуважительной.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока обжалования постановления № 0356043010520041402007737 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении фио отказать.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья фио