Решение
Дело № 02-3986/2020 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2020 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
при секретаре Семиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3986/2020 по иску СНТ «Металлург-3» к Сидорову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов и процентов,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате о взыскании членских, целевых взносов и процентов, ссылаясь на то, что Сидоров Дмитрий Олегович является собственником земельного участка №ХХХ расположенного на территории СНТ «Металург-3» по адресу: ХХХ СНТ «Металлург-3». Сидоров Дмитрий Олегович является членом СНТ «Металлург-3» согласно реестру членов СНТ «Металлург-3» как собственник земельного участка № ХХХ общей площадью 800 кв. м. с кадастровым номером ХХХ
Членство в СНТ «Металлург-3» и нахождение земельного участка на территории товарищества обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества
Сидоров Д.М. не оплатил членские взносы за период 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 и 1 и 2 квартал 2020 года, целевые взносы за второе полугодие 2013,2014, 2015, 2016, 2017 года, 2018 и 2019 года полностью и первый и второй кварталы 2020 года. Общая сумма долга составила ХХХ) рублей ХХ копеек.
Истец просит взыскать с Сидорова Дмитрия Олеговича в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург-3» ХХ рублей в качестве долга по членским взносам за период 2013-2019 года, 1 и II квартал 2020 года; ХХ рублей в качестве долга по целевым взносам за период 2013-2019 года, 1 и II квартал 2020 года; ХХ рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами; ХХ рублей в качестве расходов на оплаченную государственную пошлину, расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХ руб.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в качестве долга по целевым взносам ХХХ руб.ХХкоп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХ руб. ХХ коп., расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХ коп.
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, пояснил, что членские и целевые взносы оплачены в полном размере. Кроме того, истец знал о нарушении его прав с 2014 г., мер не предпринимал, в связи с чем ответчик просит применить срока давности по октябрь 2017 года.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам:
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Сидоров Дмитрий Олегович является собственником земельного участка №ХХХ расположенного на территории СНТ «Металург-3» по адресу: Московская область г. ХХ МК Центральный Владение СНТ «Металлург-3». Право собственности должника на указанный участок подтверждено выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
Сидоров Дмитрий Олегович является членом СНТ «Металлург-3» согласно реестра членов СНТ «Металлург-3», как собственник земельного участка № 123 общей площадью 800 кв. м. с кадастровым номером ХХХ.
13 июля 2013 года общим собранием членов СНТ «Металург-3» утверждена смета расходов по членским и целевым взносам на 2 полугодие 2013г., и на 1 полугодие 2014 г., которые составили членские - 2 полугодие 2013г., и на 1 полугодие 2014 г. - 10 144 рублей, по целевым взносам за этот же период - ХХХ рублей.
12 июля 2014 года общим собранием членов СНТ «Металург-3» утверждена смета расходов по членским и целевым взносам на 2 полугодие 2014г., и на 1 полугодие 2015 г., которые составили членские - 2 полугодие 2016г., и на 1 полугодие 2017 г. - ХХХ рублей, по целевым взносам за этот же период - ХХХ рублей.
18 июля 2015 года общим собранием членов СНТ «Металург-3» утверждена смета расходов по членским и целевым взносам на 2 полугодие 2016г., и на 1 полугодие 2017 г., которые составили членские - 2 полугодие 2015г., и на 1 полугодие 2016 г. - ХХХ рублей, по целевым взносам за этот же период - ХХХ рублей.
16 июля 2016 года общим собранием членов СНТ «Металург-3» утверждена смета расходов по членским и целевым взносам на 2 полугодие 2016г., и на 1 полугодие 2017 г., которые составили членские - 2 полугодие 2016г., и на 1 полугодие 2017 г. - 11 438,24 рублей, по целевым взносам за этот же период - ХХ рублей.
22 июля 2017 года общим собранием членов СНТ «Металург-3» утверждена смета расходов по членским и целевым взносам на 2 полугодие 2017г., и на 1 полугодие 2018 г. , которые составили членские - 2 полугодие 2016г., и на 1 полугодие 2017 г. - 12 657,44 рублей, по целевым взносам за этот же период - ХХХ рублей.
14 июля 2018 года общим собранием членов СНТ «Металург-3» утверждена смета расходов по членским и целевым взносам на 2 полугодие 2017г., и на 1 полугодие 2018 г., которые составили членские - 2 полугодие 2016г., и на 1 полугодие 2017 г. - 13 504,56 рублей, по целевым взносам за этот же период - ХХХ рублей.
13июля 2019 года общим собранием членов СНТ «Металург-3» утверждена смета расходов по членским и целевым взносам на 2 полугодие 2017г., и на 1 полугодие 2018 г., которые составили членские - 2 полугодие 2016г., и на 1 полугодие 2017 г. - 12 937,38 рублей, по целевым взносам за этот же период ХХ рублей.
В соответствии с договором энергоснабжения №ХХХ от 01 октября 2014 года СНТ «Металлург-3» ОАО «Мосэнерго" осуществляет СНТ продажу электрической энергии. Члены СНТ оплачивают потребленную электроэнергию в соответствии с показаниями приборов учета, установленных на своих участках на расчетный счет СНТ.
В соответствии с ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственник имущества наделен правом не только владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, он и наделен обязанностью по его содержанию.
Членство в СНТ «Металлург-3» и нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества
Согласно с ч.б ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложена обязанность по уплате членских и иных взносов, размер которых устанавливается Уставом.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона в Уставе объединения обязательно указывается порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов
Согласно п.п.6 пункта 7 Устава СНТ «Металлург-3», член товарищества обязан уплачивать членские и другие взносы.
По состоянию на 14 декабря 2020 г. ответчиком оплачены членские и целевые взносы в полном объеме.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, поскольку иск подан истцом 6.10.2020 г., т.е. по истечению трехгодичного срока исковой давности.
В соответствии со ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается Кодекса в три года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в Кодекса.
В силу п.1 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
На основании изложенного суд приходит к выводам о том , что стороной истца пропущен срок исковой давности по требованиям до октября 2017 года.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании изложенного требования истца о взыскании процентов за несвоевременную уплату взносов за период с октября 2017 по декабрь 2020 года подлежат удовлетворению в размере ХХХ коп., с учетом установленных по делу обстоятельств, факта нарушения со стороны ответчика обязательств по оплате задолженности, так как задолженность уплачена после обращения истца в суд.
Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик надлежащим образом информирован о необходимости уплаты ежемесячных и целевых взносов, коммунальных платежей в сроки и размерах, установленных общим собранием членов Союза, однако в нарушение действующего законодательства, соответствующая плата за оказанные истцом услуги Ответчиком своевременно не производится.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в его Определении от 17.07.2007 г. № 382-0-0, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и интересов сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Учитывая вышеизложенные требования к определению разумности суд приходит к выводу о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 5350 руб., указанные расходы подтверждены документально.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Металлург-3» к Сидорову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов и процентов удовлетворить частично.
Взыскать с Сидорову Дмитрию Олеговичу в пользу СНТ «Металлург-3» проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с октября 2017 г. по декабрь 2020 г. в размере ХХХ коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ХХруб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Гусакова
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2020 г.