Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4080/20 по иску фио к фио Шабан оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что фио зарегистрирована и постоянно проживает в муниципальной квартире по адресу: адрес на основании ордера № 571845 от дата, выданного Киевским РИК, а с дата по настоящее время на основании договора социального найма жилого помещения №5733-01-2008-1509032 от дата. В указанной выше муниципальной квартире на постоянной основе также зарегистрированы: фио (наниматель, мать истца), фио, паспортные данные (сын истца), фиоо. (бывший муж нанимателя, ответчик). Истец указывает, что ответчик состоял в браке с фио с дата по дата. В связи с регистрацией брака, дата постоянно зарегистрирован в спорной квартире. После расторжения брака, в период приблизительно с дата по дата ответчик подавал исковое заявление о разделении лицевого счета в квартире по спорному адресу. По решению Дорогомиловского суда адрес в иске фиоо. было отказано на основании того, что спорная квартира является малогабаритной с совмещенным санузлом. Решение суда и все остальные документы по этому гражданскому делу утеряны, либо намерено уничтожены. В последующем мать истца, истец и ответчик вынуждены были наладить добропорядочные отношения, поскольку пришлось проживать всем вместе в одной квартире. В дата фиоо. был помещен в СИЗО адрес, по причине того, что он взял под расписку денежные средства и добровольно их не стал возвращать. Во время суда дело было прекращено за примирением сторон, со слов фиоо. дата истцу были выданы адрес «Дорогомилово» адрес Выписка из электронного журнала с Решением о признании малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, на основании которого дата Управой адрес истцу было выдано Извещение № Ж-178/9 с распоряжением главы управы № 104 от дата о том, что заявители в составе семьи из 4-ёх человек, постоянно проживающие по адресу: адрес: фио, фио, фио, фиоо. признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования). Указанные заявители приняты на жилищный учет. В дата ответчик вступил во второй брак. После смерти второй супруги по её завещанию ответчик получил в наследство комнату в коммунальной квартире, находящейся в адрес и квартиру в адрес. Несмотря на получение в собственность жилплощади по завещанию, ответчик продолжает оставаться зарегистрированным в спорной квартире и ограничивать остальных зарегистрированных лиц в правах пользования жилым помещением по указанному выше адресу. К дата ответчик добровольно вывез практически все личные вещи из квартиры, переехал в адрес. Таким образом, ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, личных вещей в квартире не имеет, расходы по оплате квартиры не несет. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со адресст. 83 адрес Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от дата "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио зарегистрирована и постоянно проживает в муниципальной квартире по адресу: адрес на основании ордера № 571845 от дата, выданного Киевским РИК, а с дата по настоящее время на основании договора социального найма жилого помещения №5733-01-2008-1509032 от дата.

В указанной выше муниципальной квартире на постоянной основе также зарегистрированы: фио (наниматель, мать истца), фио, паспортные данные (сын истца), фиоо. (бывший муж нанимателя, ответчик).

Из пояснений истца следует, что ответчик состоял в браке с фио с дата по дата. В связи с регистрацией брака, дата постоянно зарегистрирован в спорной квартире.

дата адрес «Дорогомилово» адрес выдало истцу Выписку из электронного журнала с Решением о признании малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, на основании которого дата Управой адрес истцу было выдано Извещение № Ж-178/9 с распоряжением главы управы № 104 от дата о том, что заявители в составе семьи из 4-ёх человек, постоянно проживающие по адресу: адрес: фио, фио, фио, фиоо. признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования). Указанные заявители приняты на жилищный учет.

Также истец указывает, что в дата ответчик вступил во второй брак. Указанное подтверждается записью акта о заключении брака между фио и фио.

Согласно пояснениям истца, после смерти второй супруги по её завещанию ответчик получил в наследство комнату в коммунальной квартире, находящейся в адрес и квартиру в адрес. Несмотря на получение в собственность жилплощади по завещанию, ответчик продолжает оставаться зарегистрированным в спорной квартире и ограничивать остальных зарегистрированных лиц в правах пользования жилым помещением по указанному выше адресу. В дата ответчик добровольно вывез практически все личные вещи из квартиры, переехал в адрес.

Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата, в удовлетворении исковых требований фио к фио и встречном иске фио в интересах несовершеннолетней дочери об изменении договора найма жилого помещения спорного жилого помещения, отказано.

Указанным решением установлено, что фиоо. не проживает в спорной квартире с дата, между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения.

Из показаний свидетеля фио следует, что с дата фиоо. выбросил вещи из маленькой комнаты и закрыл ее на ключ, однако сам в квартире не проживает.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу о том, что фиоо проживал в спорной квартире непродолжительный период времени, порядок пользования спорной квартирой между сторонами не сложился, фиоо. фактически в квартире не проживает.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик зарегистрирован в спорной квартире, однако длительное время в ней не проживает, его выезд носит добровольный характер, сведений о чинении препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчику не имеется, бремя содержания спорного жилого помещения ответчик совместно с нанимателем жилого помещения не несет, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд учитывает, что за время рассмотрения дела, доказательств проживания в спорной квартире, несения расходов по ее содержанию и ремонту, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение, ответчик подлежат снятию с регистрационного учета в силу требований законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. -,

РЕШИЛ:

Признать фио Шабан оглы утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Снять фио Шабан оглы с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио