Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., при секретаре Поповой А.И., с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Бахновой Т.А.,

обвиняемого Арипова А.Б.,

защитника в лице адвоката Айсина А.Х., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес Якина К.В., согласованное с Врио начальником СО ОМВД России по адрес М.Ф. Амбражевичем, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Арипова Анварчона Ботирчоновича, родившегося дата в адрес, гражданина адрес, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не официально работающего дворником (со слов), зарегистрированного по адресу: адрес, 1-й микрорайон, дом 5, квартира 1, фактически проживающего по адресу: адрес (со слов), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Арипов А.Б. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по , при следующих обстоятельствах:

так он (Арипов А.Б.), в неустановленное следствием время и месте, но не позднее время дата, вступив в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью наживы, заранее распределив преступные роли, совместно с неустановленными соучастниками проследовал в торговый зал магазина «Магнолия» наименование организации, расположенного по адресу: адрес после чего во исполнении общего преступного умысла он (Арипов А.Б.) и его соучастники в период времени с время по время дата, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они не станут очевидными для окружающих, подошли к торговым стеллажам с представленным товаром для продажи, где он (Арипов А.Б.) действуя согласно ранее отведенной ему преступной роли, совместно с неустановленными соучастниками, действуя согласно отведенной им преступной роли, тайно похитил продукты питания, а именно: Шоколад.паста орех, с добав. какао 400 г ст/б Кремонте код 66180200014 в количестве 2 штук, стоимостью сумма каждая; О Паста шок. орех.Нутелла Т350 350 г код 5041815713 в количестве 1 штук, стоимостью сумма каждая; Печенье Княжий дар 200 адрес столица код 66020200348 в количестве 1 штука, стоимостью сумма каждая; Огурцы Гартенз классик с зеленью в заливке 650г код 72080100054 в количестве 1 штука, стоимостью сумма каждая; Томаты Густус молочные со сладким перцем 680г код 72090100069 в количестве 1 штуке, стоимостью сумма каждая; KV1 Огурцы по-Берлински 680г ст/ б Дядя Ваня код 6050813010 в количестве 1 штуки стоимостью сумма каждая; Мед нат. Алтайцвет гречишный 500г Берестов А.С. код 75010300008 в количестве 1 штуки стоимостью сумма каждая; Б2 Напиток Пепси Кола 2 л код 31010400001 в количестве 1 штуки, стоимостью сумма каждая; Б1 Кофе Карт Нуар 95г ст/б код 4150112707 в количестве 2 штук, стоимостью сумма каждая; Б1 Кофе Якобс Монарх Интенс 95г ст/б код 63030500069 в количестве 2 шт, стоимостью сумма каждая; Говядина тушеная 338 г ж/б Гродфуд код 67020200012 в количестве 2 шт, стоимостью сумма каждая; Б1 Кофе Моккона Континентал Голд раст. 47,5 г ст/б код 4150115054, в количестве 3 шт, стоимостью сумма каждая; Б1 Наггетсы Куриные хрустящие ЗООг Мираторг код 45020200096, в количестве 2 штук, стоимостью сумма каждая; Б1 Чизбургер с сырным соусом зам.165г Мираторг код 45030200001 в количестве 4 шт, стоимостью сумма каждая; Филей говяжий охл 1 кг код 13130100001 весом 1 кг сумма, стоимостью сумма; Пакет Дисней п/э 380/480 код 95230700031 в количестве 6 штук, стоимостью сумма каждая; Б1 БЗМЖ СТМ Сыр Боккончини Хороший день копчен. 40% ЮОг код 94090300016 в количестве 1 шт, стоимостью сумма каждая; О БЗМЖ Сыр Российский Экстра Ичалки 45 % 1 кг код 94060400050 весом 0, 705 грамм, стоимостью сумма; Торт Сметанник Ореховый 850г код 13030100053 в количестве 1 штука, стоимостью сумма каждая; Салат Сельдь под шубой 25Ог код 13090900144 в количестве 4 штук, стоимостью сумма каждая; Б2 О СТМ Сок Гранатовый 1л ст/б Хороший день код 32160200002 в количестве 3 штук, стоимостью сумма каждая, принадлежащие магазину «Магнолия» наименование организации, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, после чего совместно с неустановленными соучастниками, не оплатив похищенный товар, беспрепятственно пересек кассовую зону магазина и с похищенным имуществом в время скрылся, тем самым тайно его похитив и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями с неустановленными соучастниками магазину «Магнолия» наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, без учета НДС, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

В суд поступило постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Арипова А.Б.

В ходе предварительного расследования и судебном заседании обвиняемый Арипов А.Б. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Арипова А.Б.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Арипов А.Б., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Арипов А.Б. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшей Тачанова С.Ю. (л.д. 246). Кроме того, Арипов А.Б. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение предъявлено Арипову А.Б. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Арипова А.Б. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действиям по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Арипова А.Б. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Арипова А.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, те обстоятельства, что Арипов А.Б. не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении мать, которая страдает хроническими заболеваниями.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения Ариповым А.Б. дохода от трудовой деятельности, которую обвиняемый в настоящий момент осуществляет неофициально.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Арипова Анварчона Ботирчоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Арипову Анварчону Ботирчоновичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с – 04731453750; КПП – 772901001; счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО адрес – 40101810045250010041, БИК – 044525000, КБК – 18811621010016000140, Код инспекции: код налогового органа 7730, код ОКПО – 29290303, КОД ОКТМО (КОД ПЛАТЕЛЬЩИКА): 45328000.

Установить Арипову А.Б. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно: видеозапись на ДВД-диске серебристого цвета серийный номер (D803A1), упакованный в пакет белого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле

Разъяснить Арипову А.Б. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Каширин