Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 25 ноября 2020 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Боевой А.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

подсудимого Фомичева А.Г.,

его защитника в лице адвоката Фоминой И.Г., представившей удостоверение № 5985 и ордер серии СА № 143078 от 12 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-476/20 в отношении:

Фомичева Александра Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ... со средним образованием, работающего ..., женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.214, ч.1 ст.243 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Фомичев Александр Игоревич совершил вандализм, то есть порчу имущества в иных общественных местах.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Фомичев А.И. 13 декабря 2019 года, находясь в общественном месте, а именно на улице перед входом в Государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы «Музей–панорама «Бородинская битва», расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 38, стр. 1, имея преступный умысел на порчу имущества, связанный с демонстрацией открытого пренебрежения к нормам закона, осознавая, что здание Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы «Музей –панорама «Бородинская битва» является общественным местом, умышленно совершил акт вандализма, а именно, в период времени с 18 часов 42 минут по 18 часов 55 минут 13 декабря 2019 года, металлической урной нанес не менее двух ударов по стеклопакету Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы «Музей-панорама «Бородинская Битва», в результате чего разбил указанное стекло, после чего проник в помещение музея, где, в продолжение своего преступного умысла, находясь в выставочном зале Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы «Музей-панорама «Бородинская Битва», осуществил порчу имущества, а именно металлическим ограждением нанес не менее двух ударов по витрине с находящимися в ней музейными предметами, в результате чего разбил указанную витрину, тем самым причинив Государственному бюджетному учреждению культуры города Москвы «Музей-панорама «Бородинская Битва» материальный ущерб, в общем размере на сумму 101 251 рубль 00 копеек.

Подсудимый Фомичев Александр Игоревич совершил повреждение объекта культурного наследия народов Российской Федерации, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Фомичев А.И. 13 декабря 2019 года, в период времени с 18 часов 42 минут по 18 часов 55 минуты, находясь в Государственном бюджетном учреждение культуры города Москвы «Музей–панорама «Бородинская битва», расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 38, стр. 1, где в качестве экспонатов были представлены музейные предметы, в числе которых «Сабля кавалерийская образца 1809 года», имея преступный умысел, направленный на повреждение «Сабля кавалерийская образца 1809 года» и действуя во исполнение задуманного, повредил музейный предмет – «Сабля кавалерийская образца 1809 года», являющийся, в соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 26 мая 1996 года № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации», статьей 5 Федерального закона от 15 апреля 1993 года № 4804-1 «О ввозе и вывозе культурных ценностей» культурной ценностью, внесенной в Государственный каталог Российской Федерации под № 10966153, входящий в состав Музейного Фонда Российской Федерации, находящейся в собственности г. Москвы, и, в соответствии с Приказом Департамента культуры г. Москвы № 430 от 15 июня 2017 года «О закреплении музейных предметов на праве оперативного управления за Государственным бюджетным учреждением культуры г. Москвы «Музей-панорама «Бородинская битва»», причинил своими действиями указанной культурной ценности, согласно заключению технико – технологической экспертизы от 05 августа 2020 года следующие повреждения: перекрестье гарды с лицевой стороны деформировано, нижний конец отогнут к клинку, в результате чего саблю невозможно вставить в ножны; имевшаяся ранее посередине перекрестья сквозная трещина, поверхность металла которой имеет плотный слой продуктов коррозии, не доходила до края перекрестия, что обеспечивало достаточную для музейного хранения прочность и неподвижность перекрестия. В процессе экспертизы выявлено, что длина трещины увеличилась до края перекрестия (приблизительно до 2 см.), новый участок трещины отличается от старого отсутствием коррозии. Судя по малой ширине нового участка трещины и неподвижности конца перекрестия, эта трещина не сквозная. Однако, площадь сечения не поврежденного металла очень мала, поэтому существует угроза обламывания конца перекрестия. Выявленные новые повреждения на музейном предмете «Сабля кавалерийская образца 1809 года» (№ ОФ-13262/1 ОР-102) образовались в результате механического воздействия – удара о твердую поверхность. 3) Музейный предмет «Сабля кавалерийская образца 1809 года» (№ ОФ-13262/1 ОР-102) подлежит реставрации в соответствии с локальным сметным расчетом по реставрации эфеса сабли кавалерийской образца 1809 года. Следует учесть, что реставрация перекрестия гарды невозможна без полного демонтажа эфеса. Стоимость реставрации эфеса музейного предмета «Сабля кавалерийская образца 1809 года» (№ ОФ-13262/1 ОР-102) на основании локального сметного расчета № 01-20 составляет 106 447 (сто шесть тысяч четыреста сорок семь) рублей 77 копеек, тем самым причинил материальный ущерб Департаменту культуры г. Москвы на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Фомичев А.И. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству Фомичева А.И., заявленному после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанном в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Фомичев А.И. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Фомичевым А.И. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Фомина И.Г., государственный обвинитель Бахнова Т.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевших ГБУК г.Москвы «Музей-панорама «Бородинская битва», Департамента культуры г.Москвы по доверенностям Учаев С.Г. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство, из которого следует, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Обвинение предъявлено Фомичеву А.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Фомичева А.В. суд квалифицирует: по ч.1 ст.214 УК РФ, так как он совершил вандализм, то есть порчу имущества в иных общественных местах; по ч.1 ст.243 УК РФ, так как он совершил повреждение объекта культурного наследия народов Российской Федерации, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации.

При назначении наказания Фомичеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, работы, со стороны матери, соседей, добровольно возместил причиненный преступлениями имущественный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фомичеву А.В. суд, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства, работы, со стороны матери, соседей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фомичеву А.В., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности Фомичева А.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Фомичеву А.В. наказания: за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК РФ – в виде обязательных работ; за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.243 УК РФ – в виде обязательных работ, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание Фомичеву А.В. за совершение настоящих преступлений следует определить, исходя из положений ч. 2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

Также судом принимается во внимание заключение амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 614 от 20 марта 2020 года, согласно выводам которой Фомичев А.И. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом наличия признаков зависимости от наркотиков, нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

С учетом изложенного, суд признает Фомичева А.И. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступным деяниям. Вместе с тем, поскольку Фомичев А.И. в настоящее время проходит курс лечения от наркомании, назначенный ему приговором суда от 31 августа 2020 года, суд не находит основания для назначения ему наказания с применением ст.72-1 УК РФ.

Приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 31 августа 2020 года Фомичев А.И. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 4 лет. Условное осуждение по данному приговору не отменялось.

Учитывая, что настоящие преступления Фомичев А.И. совершил до вынесения приговора суда от 31 августа 2020 года, в связи с чем правила ч.5 ст.69 УК РФ судом применены быть не могут, поскольку ст. 74 УК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которого возможна отмена условного осуждения, суд считает необходимым исполнять приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 31 августа 2020 года самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фомичева Александра Игоревича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.214, ч.1 ст.243 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.214 УК РФ – в виде 240 часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.243 УК РФ – в виде 240 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Фомичеву А.И. наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Меру пресечения Фомичеву А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- музейный предмет – «Сабля кавалерийская образца 1809 года» (№ ОФ -13262/1 ОР-102) выставляющаяся в «Ножнах от сабли кавалерийской 1809 года», переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ГБУК г. Москвы «Музей-панорама «Бородинская битва» Учаеву С.Г., - оставить по принадлежности ГБУК г. Москвы «Музей-панорама «Бородинская битва»;

- CD-RW диск, с серийным номером № 7078201A1I814793HS2002, содержащий 2 видеозаписи с наименованиями: «camera6[2019-Dec-13(18_40_37)_2019-Dec-13(18_45_37)]» и «camera15[2019-Dec-13(18_50_04)_2019-Dec-13(19_01_04)]», а также 1 папку «09-06-2020_13-36-10», с 6 фотоизображениями «DSCN9307.jpg», «DSCN9308.jpg», «DSCN9309.jpg», «DSCN9310.jpg», «DSCN9311.jpg», «DSCN9312.jpg»; распечатку из Государственного каталога Российской Федерации, в котором под № 10966153 внесена – «Сабля кавалерийская образца 1809 года», являющаяся культурной ценностью и входящей в состав Музейного Фонда Российской Федерации, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 31 августа 2020 года в отношении Фомичева А.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина