Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 13 октября 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суд города Москвы Белкина В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Алексеевой Е.Г.,

обвиняемой Гагарниковой Е.Е.,

защитника обвиняемой в лице адвоката Илатовских Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с врио начальника СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

фио, родившейся дата в адрес, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, не замужней, работающей в наименование организации менеджером по продажам, зарегистрированной по адресу: адрес, ГП. Новоселье, адрес, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении 4-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом уголовного преследования Гагарникова Е.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору (4 преступления), совершенных при следующих обстоятельствах:

Так, Гагарникова Е.Е., в неустановленное следствием время и месте, но не позднее время дата, вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью наживы, заранее распределив преступные роли, совместно с неустановленным соучастником проследовала в торговый зал магазина «Манго» наименование организации, расположенного в ТРЦ «Европейский» по адресу: адрес после чего во исполнении общего преступного умысла Гагарникова Е.Е. и ее соучастник в период времени с время по время дата, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они не станут очевидными для окружающих, подошли к торговым стеллажам с представленным товаром для продажи, где Гагарникова Е.Е., действуя согласно ранее отведенной ей преступной роли, совместно с неустановленным соучастником, действуя согласно отведенной ему преступной роли, тайно похитила пальто женское, артикул 77035910 PICAROL ПИКАРОЛ стоимостью сумма без учета НДС и ремень женский LLUMI ЛЛЮМИ артикул 77082904 стоимостью сумма без учета НДС, принадлежащие магазину «Манго» наименование организации, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, после чего совместно с неустановленным соучастником, не оплатив похищенный товар, беспрепятственно пересекла кассовую зону магазина и с похищенным имуществом в время скрылась, тем самым тайно его похитив и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями с неустановленным соучастником магазину «Манго» наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ;

Она же, Гагарникова Е.Е., в неустановленное следствием время и месте, но не позднее время дата, вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью наживы, заранее распределив преступные роли, совместно с неустановленным соучастником проследовала в торговый зал магазина «Ойшо» наименование организации, расположенного в ТРЦ «Европейский» по адресу: адрес после чего во исполнении общего преступного умысла Гагарникова Е.Е. и ее соучастник в период времени с время по время дата, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они не станут очевидными для окружающих, подошли к торговым стеллажам с представленным товаром для продажи, где Гагарникова Е.Е., действуя согласно ранее отведенной ей преступной роли, совместно с неустановленным соучастником, действуя согласно отведенной ему преступной роли, тайно похитила брюки артикул 1237/555 стоимостью сумма без учета НДС, принадлежащие магазину «Ойшо» наименование организации, после чего совместно с неустановленным соучастником, не оплатив похищенный товар, беспрепятственно пересекла кассовую зону магазина и с похищенным имуществом в время скрылась, тем самым тайно его похитив и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями с неустановленным соучастником магазину «Ойшо» наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, без учета НДС, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

Она же, Гагарникова Е.Е., в неустановленное следствием время и месте, но не позднее время дата, вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью наживы, заранее распределив преступные роли, совместно с неустановленным соучастником проследовала в торговый зал магазина «Зара» наименование организации, расположенного в ТРЦ «Европейский» по адресу: адрес после чего во исполнении общего преступного умысла Гагарникова Е.Е. и ее соучастник в период времени с время по время дата, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они не станут очевидными для окружающих, подошли к торговым стеллажам с представленным товаром для продажи, где Гагарникова Е.Е. действуя согласно ранее отведенной ей преступной роли, совместно с неустановленным соучастником, действуя согласно отведенной ему преступной роли, тайно похитила боди артикул 2142/151, стоимостью сумма без учета НДС, принадлежащие магазину «Зара» наименование организации, после чего совместно с неустановленным соучастником, не оплатив похищенный товар, беспрепятственно пересекла кассовую зону магазина и с похищенным имуществом в время скрылась, тем самым тайно его похитив и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями с неустановленным соучастником магазину «Зара» наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, без учета НДС, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ;

Она же, Гагарникова Е.Е., в неустановленное следствием время и месте, но не позднее время дата, вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью наживы, заранее распределив преступные роли, совместно с неустановленным соучастником проследовала в торговый зал магазина «Виктория Сикрет» наименование организации, расположенного в ТРЦ «Европейский» по адресу: адрес после чего во исполнении общего преступного умысла Гагарникова Е.Е. и ее соучастник в период времени с время по время дата, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они не станут очевидными для окружающих, подошли к торговым стеллажам с представленным товаром для продажи, где Гагарникова Е.Е., действуя согласно ранее отведенной ей преступной роли, совместно с неустановленным соучастником, действуя согласно отведенной ему преступной роли, тайно похитила сумка женская артикул 24512063, стоимостью сумма без учета НДС, принадлежащие магазину «Виктория Сикрет» наименование организации, после чего совместно с неустановленным соучастником, не оплатив похищенный товар, беспрепятственно пересекла кассовую зону магазина и с похищенным имуществом в время скрылась, тем самым тайно его похитив и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями с неустановленным соучастником магазину «Виктория Сикрет» наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, без учета НДС, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

В суд поступило постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гагарниковой Е.Е.

В ходе предварительного расследования и судебном заседании обвиняемая Гагарникова Е.Е. пояснила, что виновной себя признает, согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гагарниковой Е.Е.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Гагарникова Е.Е. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместила причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается заявлениями представителей потерпевших фио, Захарова Е.М., Блохина А.С. Кроме того, Гагарникова Е.Е. согласна на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что сведения об участии Гагарниковой Е.Е. в совершенных преступлениях, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация ее действиям по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Гагарниковой Е.Е. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Гагарниковой Е.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемой, то обстоятельство, что Гагарникова Е.Е. не судима.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемой, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемой и ее семьи.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении фио, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Р/с 40101810045250010041;

Получатель УФК по г. Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве л/сч: 04731453750);

ИНН получателя 7729148110;

КПП получателя 772901001;

счет: 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000;

КБК: 18811621010016000140;

Коды инспекции: код налогового органа 7730,

код ОКПО – 29290303,

КОД ОКТМО (КОД ПЛАТЕЛЬЩИКА):45328000.

Установить Гагарниковой Е.Е. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения Гагарниковой Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдений из магазина «Манго» (адрес), на котором зафиксирован момент совершения преступления Гагарниковой Е.Е. и неустановленного лица; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдений из магазина «Ойшо»(адрес), на котором зафиксирован момент совершения преступления Гагарниковой Е.Е. и неустановленного лица; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдений из магазина «Зара» (адрес), на котором зафиксирован момент совершения преступления Гагарниковой Е.Е. и неустановленного лица; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдений из магазина «Виктория Сикрет» (адрес), на котором зафиксирован момент совершения преступления Гагарниковой Е.Е. и неустановленного лица - хранить при уголовном деле

Разъяснить Гагарниковой Е.Е. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья