Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2020 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре Павленко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3916/20 по иску Разумовской Марии Геннадиевны к Тябликову Геннадию Юрьевичу, Тябликову Арсению Геннадьевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ронзани Эммы Арсеньевны и Ронзани Беллы Арсеньевны, Тябликову Владиславу Геннадьевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Тябликова Богдана Владиславовича и Тябликовой Василисы Владиславовны об установлении факта проживания в жилом помещении разных семей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта проживания в жилом помещении разных семей, мотивируя свои требования тем, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевкая, д. 31, корп. 1, кв. 8, общей площадью 57,9 кв.м., жилой - 44 кв.м, зарегистрированы и проживают ответственное лицо - Тябликов Г.Ю., бывшая жена - Разумовская М.Г., сын - Тябликов А.Г., 02.07.1993 года рождения, сын - Тябликов В.Г., 26.07.1989 года рождения, внук - Тябликов Б.В., 16.10.2011 года рождения, внучка - Тябликова В.В., 02.05.2017 года рождения , внучка - Ронзани Э.А., 11.06.2019 года рождения, внучка - Ронзани Б.А., 11.06.2019 года рождения. Данное жилое помещение предоставлено сторонам по ордеру № 235974, выданным 16.02.1962 года Кунцевским РИК г. Москвы. Истец указывает, что в жилом помещении фактически проживают 4 разные семьи: Разумовская М.Г.; Тябликов А.Г., Ронзани Э.А., Ронзани Б.А.; Тябликов В.Г., Тябликов Б.В., Тябликова В.В.; Тябликов Г.Ю. Каждый из сторон ведут отдельное хозяйство и совместное проживание в однокомнатной квартире невозможно. Так же имеет место быть вступившее в законную силу Решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 11.03.2019, которым определен следующий порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги: 1/6 доли за Разумовской М.Г.; 1/6 доли за Тябликовым А.Г.; 1/6 доли за Тябликовым Г.Ю.; 1/2 доли за Тябликовым В.Г., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Тябликова Б.В., Тябликовой В.В. Истец указывает, что стороны не являются одной семьей, каждый имеет свой источник дохода, ведут разное хозяйство. Истцу необходимо признать стороны разными семьями в составе восьми человек в целях предоставления в дальнейшем отдельных жилых помещений по программе реновации. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд установить юридический факт проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевкая, д. 31, корп. 1, кв. 8, разных семей; признать разными семьями в следующем составе: семья в составе Разумовской М.Г.; семья в составе Тябликова Г.Ю.; семья в составе Тябликова А.Г., Ронзани Э.А., Ронзани Б.А.; семья в составе Тябликова В.Г., Тябликова Б.В., Тябликовой В.В.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления, согласно которым с исковыми требованиями согласились.

Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Истец и наниматель занимают одно жилое помещение – двухкомнатную квартиру. Заключение двух договоров социального найма в отношении одного жилого помещения нормами Жилищного кодекса РФ не предусмотрено.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 2 ст. 1 Закона города Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Исходя из толкования указанных положений законодательства г. Москвы в системе с нормами ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи относятся все лица, проживающие по одному адресу, за исключением случая подтверждения проживания в квартире разных семей по договорам, на основании которых граждане вселены в жилое помещение (договоры социального найма, найма, безвозмездного пользования, договор коммерческого найма, заключенных с городом Москвой в установленном порядке), а также супруги и несовершеннолетние дети всех вышеуказанных лиц независимо от места их жительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 31, корп. 1, кв. 8, общей площадью 57,9 кв.м., жилой - 44 кв.м, зарегистрированы и проживают ответственное лицо - Тябликов Г.Ю., бывшая жена - Разумовская М.Г., сын - Тябликов А.Г., 02.07.1993 года рождения, сын - Тябликов В.Г., 26.07.1989 года рождения, внук - Тябликов Б.В., 16.10.2011 года рождения, внучка - Тябликова В.В., 02.05.2017 года рождения, внучка - Ронзани Э.А., 11.06.2019 года рождения, внучка - Ронзани Б.А., 11.06.2019 года рождения.

Данное жилое помещение предоставлено сторонам по ордеру № 235974, выданным 16.02.1962 года Кунцевским РИК г. Москвы.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11.03.2019 определен порядок оплаты за спорное жилое помещение, а именно: 1/6 доли за Разумовской М.Г.; 1/6 доли за Тябликовым А.Г.; 1/6 доли за Тябликовым Г.Ю.; 1/2 доли за Тябликовым В.Г., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Тябликова Б.В., Тябликовой В.В.

Как следует из пояснений истца, в жилом помещении фактически проживают 4 разные семьи: Разумовская М.Г.; Тябликов А.Г., Ронзани Э.А., Ронзани Б.А.; Тябликов В.Г., Тябликов Б.В., Тябликова В.В.; Тябликов Г.Ю. Каждый из сторон ведут отдельное хозяйство и совместное проживание в однокомнатной квартире невозможно. Стороны не являются одной семьей, каждый имеет свой источник дохода, ведут разное хозяйство. Истцу необходимо признать стороны разными семьями в составе восьми человек в целях предоставления в дальнейшем отдельных жилых помещений по программе реновация.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания истца и ответчиков разными семьями, поскольку действующим гражданским и жилищным законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как признание родственников, проживающих в одном жилом помещении, но ведущих раздельное хозяйство, разными семьями.

Суд отмечает, что в ходе судебного разбирательства установлено, что истец и ответчики являются одной семьей, вселены на основании договора социального найма в качестве членов одной семьи, тогда как для признания их разными семьями в целях, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, граждане должны иметь разные договоры (социального найма, найма, безвозмездного пользования, договор коммерческого найма) на отдельные жилые помещения в квартире, которые им предоставлены как разным семьям на основании отдельных решений органов исполнительной власти города, в каждом из которых указана отдельная семья.

При этом суд отмечает, что признание истца и ответчиков разными семьями необходимо для предоставления отдельных жилых помещений по программе реновации, что при наличии указанных истцом обстоятельств, приведет к нарушению прав третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Разумовской Марии Геннадиевны к Тябликову Геннадию Юрьевичу, Тябликову Арсению Геннадьевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ронзани Эммы Арсеньевны и Ронзани Беллы Арсеньевны, Тябликову Владиславу Геннадьевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Тябликова Богдана Владиславовича и Тябликовой Василисы Владиславовны об установлении факта проживания в жилом помещении разных семей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированной решение принято 11 декабря 2020 года.

Судья Смелянская Н.П.