Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1085/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело №5-1085/20

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Индивидуального предпринимателя Морозовой С... В..., ОГРНИП 319784700224841, ИНН 7780426397500, адрес: адрес,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

ИП Морозова С.В. совершила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес, в магазине-кафе «Суши Wok», в рамках мониторинга за исполнением решения суда о приостановлении деятельности наименование организации сроком до дата и по поступившему обращению жильца ... адрес (...) проведен осмотр помещений, в ходе которого установлено, что наименование организации деятельность по изготовлению и реализации пищевой продукции по указанному адресу не осуществляет. Однако, помещения предприятия открыты, деятельность по изготовлению и реализации пищевой продукции осуществляет ИП Морозова С.В. с грубыми нарушениями санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, а именно:

- объемно-планировочными решениями не предусмотрено соблюдение поточности технологических процессов: в помещение магазина-кафе оборудован 1 вход, в связи с чем можно предположить возможность пересечения потоков (посетители-персонал, сырая продукция, полусырые полуфабрикаты и готовая продукция);

- предприятие общественного питания не оборудовано санитарным узлом для посетителей;

- общая вытяжная вентиляция - естественная через двери и оконные проемы, вентиляционные выбросы от локальной вытяжной системы организованы через отверстие на фасаде дома, на уровне второго этажа под жилыми окнами. Отдельно оборудованной шахты вытяжной вентиляции (над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м) не установлено. Документы, подтверждающие оборудование системы вентиляции, паспорт системы вентиляции, договор и акты на проведение очистки и дезинфекции системы вентиляции не представлены.

Ранее была проведена экспертиза системы вентиляции предприятия общественного питания «Суши Wok» по адресу: адрес. В соответствии с экспертным заключением специалиста ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии адрес» в наименование организации по адресу: адрес не соответствует требованиям п. 4.4., п.4.6. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» и п.4.9. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Общая вытяжная вентиляция естественная через двери и оконные проемы, что является нарушением требований п.4.4. СП 2.3.6.1079-01. Вентиляционные выбросы от локальной вытяжной системы организованы через отверстие на фасаде дома, на уровне второго этажа под жилыми окнами (нарушение требований п.4.6. СП 2.3.6.1079-01 и п.4.9. СанПиН 2.1.2.2645-10). Не представлены паспорта по испытанию и наладке систем вентиляции, не проведена оценка эффективности работы вентиляционной системы, что не соответствует требованиям адрес. 2.3.6.1079-01. Также не представлены: договор на проведение очистки и дезинфекции систем вентиляции и кондиционирования воздуха, журнал по ремонту и эксплуатации существующих вентиляционных систем, графики очистки и дезинфекции вент.систем. Отсутствуют данные замеров содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Осмотр помещений показывает, что указанные нарушения не устраняются.

Данные нарушения создают непосредственную угрозу жизни, здоровью населения (посетителей, жильцов) в период распространения заболевания, а также способствуют возникновению и распространению ряда опасных заболеваний, как инфекционных, так и неинфекционных, что является нарушением ст. 11, 24 ФЗ № 52 от дата «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.4.; п.4.6; п. 5.1; п. 3.14 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п.4.9. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

 

Представитель ИП Морозовой С.В. по доверенности фио в судебное заседание явился, пояснил суду, что допущенные нарушения устранены, просил о назначении наказания в виде административного штрафа.

 

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

 

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Согласно ст. 11 Федерального закона от дата N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц ( Федерального закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения).

Факт административного правонарушения и вина ИП Морозовой С.В. в его совершении подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложено существо правонарушения; протоколом о временном запрете деятельности от дата; протоколом об осмотре принадлежащих ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с фототаблицей от дата; дополнительным соглашением к агентскому договору, согласно которому индивидуальный предприниматель Морозова С.В. арендует помещение по адресу: адрес для использования в коммерческих целях; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Морозовой С.В. и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ИП Морозовой С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, сведения об индивидуальном предпринимателе, в связи с чем полагает необходимым назначить ИП Морозовой С.В. наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать индивидуального предпринимателя Морозову С... В... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета эксплуатации деятельности магазина-кафе «Суши Wok», расположенного по адресу: адрес, сроком на 60 (шестьдесят) суток.

Срок административного приостановления деятельности магазина-кафе «Суши Wok», расположенного по адресу: адрес, следует исчислять с момента фактического приостановления деятельности юридического лица в помещении по указанному адресу.

В соответствии с п. 1 ст. 32.12 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на УФССП по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск