Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1054/20

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 11 ноября 2020 года

Вводная и резолютивная часть оглашены 09 ноября 2020 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием Шогеновой Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении ИП Шогеновой Лианы Мухамедовны, расположенного по адресу: г.Москва, Украинский бульвар, д.6, ИНН 0708051096068, ОГРНИП 319072600034990, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Шогенова Лиана Мухамедовна совершила нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2020 года в 10 часов 03 минуты ИП Шогенова Лиана Мухамедовна по адресу: г. Москва, Украинский бульвар, д.6, при осуществлении деятельности, связанной с совместным пребыванием граждан, не обеспечила в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно в ИП Шогенова Л.М., соблюдения работниками указанного объекта режима использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в период режима повышенной готовности, в нарушение пункта 5 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в ред. Указа Мэра Москвы от 07.05.2020 №55-УМ), то есть не установила специальный режим использования средств индивидуальной защиты работниками указанного объекта.

В судебном заседании Шогенова Л.М. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, пояснив, что ею в полной мере соблюдаются введенные ограничения, однако, в момент проверки она, являясь продавцом, действительно находилась без маски и перчаток, поскольку у нее аллергия и она нуждается в постоянной их замене, покупателей на тот момент не было. В содеянном раскаивается.

Проверив представленные материалы, выслушав Шогенову Л.М., суд считает, что виновность ИП Шогеновой Л.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №0409П/2 от 25 сентября 2020 года в отношении ИП Шогенова Л.М. по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; распоряжением об организации работы по применению мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве № Р-37/0 от 17 апреля 2020 года; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Шогеновой Л.М.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП Шогеновой Л.М. по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП от 04 сентября 2020 года №087; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю Шогеновой Л.М. помещений по адресу: г.Москва, Украинский бульвар, д.6 от 04 сентября 2020 года; фотоматериалом.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Доводы Шогеновой Л.М. о том, что в момент проверки покупатели отсутствовали, не влияют на доказанность ее вины в совершении инкриминируемого правонарушения и на его квалификацию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ИП Шогеновой Л.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий ИП Шогеновой Л.М. не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что ИП Шогенова Л.М. ранее не привлекалась к административной ответственности, в содеянном раскаялась, вину признала.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судом признается раскаяние Шогеновой Л.М. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Шогеновой Л.М. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Шогенову Лиану Мухамедовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г.Москве (Управа района Дорогомилово г.Москвы, л/с 047329110550), ИНН 7730161035, КПП 773001001, ОКТМО 45318000, р/с 40101810045250010041, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО г.Морсква 35, БИК 044525000, КБК 91111601205010000140.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина