Исполнительный документ

Дело № 5-1061/20

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 30 ноября 2020 года

Вводная и резолютивная часть оглашены 30 ноября 2020 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием представителя ООО «Вкусвилл» по доверенности Бондаревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вкусвилл» (ООО «Вкусвилл»), расположенного по адресу: г.Москва, площадь Победы, д.2, корп.1, юридический адрес: г.Москва, ул.Кулакова, д.20, корп.1, эт. 10, пом. V, комн.1, ИНН 7734675810, ОГРН 1127746183135, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вкусвилл» совершило нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2020 года в 10 часов 06 минут, ООО «Вкусвилл» по адресу: г. Москва, площадь Победы, д. 2, корп.1, не обеспечило в помещениях, в которых осуществляется торговая деятельность, а именно в ООО «Вкусвилл», соблюдение работниками указанного объекта режима использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки) в период режима повышенной готовности, чем нарушило пункт 5 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от 07 мая 2020 года №55-УМ).

01 сентября 2020 года в 10 часов 06 минут ООО «Вкусвилл» осуществляло работу ООО «Вкусвилл», то есть деятельность, связанную с совместным пребыванием граждан. В нарушение установленных требований, ООО «Вкусвилл» не обеспечило использование работниками указанного объекта средств индивидуальной защиты на рабочих местах и (или) на территории работодателя, не установило специальный режим использования средств индивидуальной защиты работниками указанного объекта.

Представитель ООО «Вкусвилл» по доверенности Бондарева О.В. в судебном заседании пояснила, что ООО «Вкусвилл» не признает вину в инкриминируемом административном правонарушении, поскольку Общество заблаговременно предприняло все необходимые дополнительные санитарно-эпидемиологические мероприятия, предусмотренные нормативами и правилами. Генеральным Общества директором изданы приказы, которыми назначены ответственные лица за соблюдение на каждом объекте торговли сотрудниками и покупателями перчаточно-масочного режима. Данная работа на регулярной основе проводится со всеми сотрудниками магазина «Вкусвилл», о чем делается запись в соответствующем журнале, посетителям магазина сотрудники отказывают в посещении и обслуживании без средств индивидуальной защиты, что подтверждается многочисленными обращениями граждан на горячую линию Компании и оставлении письменных жалоб в книге жалоб и предложений в магазине. Таким образом ООО «Вкусвилл» предпринимаются все меры, от него зависящие, по соблюдению работниками Общества и посетителями п. 12.2 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года №12-УМ. В представленных материалах не имеется видеозаписи с фиксацией инкриминируемого Обществу правонарушения. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, в виду отсутствия в действиях Общества состава административного правонарушения. Также просила привлечь к ответственности вместо юридического лица должностное лицо – помощника территориального управляющего.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя ООО «Вкусвилл» по доверенности Бондареву О.В., суд считает, что виновность ООО «Вкусвилл» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №2309П/1 от 23 сентября 2020 года в отношении ООО «Вкусвилл» по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; распоряжением об организации работы по применению мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве № Р-37/0 от 17 апреля 2020 года; выпиской из ЕГРЮЛ от 23 сентября 2020 года в отношении юридического лица ООО «Вкусвилл»; свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Вкусвилл»; протоколом внеочередного собрания участников ООО «Вкусвилл» от 11 февраля 2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Вкусвилл» по ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП и проведении административного расследования от 01 сентября 2020 года №0109/1; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу ООО «Вкусвилл» помещений по адресу: г.Москва, площадь Победы, д.2, корп.1; фотоматериалом.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Вышеприведенные доводы представителя ООО «Вкусвилл» по доверенности Бондаревой О.В. об отсутствии вины Общества в инкриминируемым правонарушении, поскольку оно в полном объеме приняло все зависящие от организации меры по обеспечению соблюдения сотрудниками и покупателями перчаточно-масочного режима, а также представленные в их обоснование документы и фотоматериалы, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными судом вышеприведенными материалами дела, в том числе, фотоматериалом, из которых следует, что при проведении проверки сотрудник ООО «Вкусвилл» находился без перчаток.

При этом, вопреки доводам представителя Общества, отсутствие в материалах видеозаписи, фиксирующей правонарушение, не является основанием для освобождения ООО «Вкусвилл» от административной ответственности за совершение инкриминируемого ему правонарушения, поскольку совокупность представленных административным органом доказательств суд считает достаточной для установления всех значимых обстоятельств по делу, в том числе, события правонарушения и его состава в действиях Общества.

Нарушения предусмотренных законом прав юридического лица при выявлении правонарушения и производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ООО «Вкусвилл», квалифицировать действия ООО «Вкусвилл» по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «Вкусвилл» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий Общества не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что ООО «Вкусвилл» ранее не привлекалось к административной ответственности, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «Вкусвилл» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Вкусвилл» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г.Москве (Управа района Дорогомилово г.Москвы, л/с 047329110550), ИНН 7730161035, КПП 773001001, ОКТМО 45318000, р/с 40101810045250010041, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО г.Морсква 35, БИК 044525000, КБК 91111601205010000140.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Судья Г.Н. Таланина