Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3707/20 по иску наименование организации к фио, фио о снятии ареста с имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии ареста с имущества, мотивируя свои требования тем, что в производстве Центрального районного суда адрес находится гражданское дело № 2-622/20 по иску фио к фио о взыскании денежных средств. В ходе мониторинга официального сайта ГИБДД, наименование организации было установлено, что имеется ограничение, наложенное судом в рамках указанного выше дела, на автомобиль TA3-A65R32, 2019 года выпуска, VIN: VIN-код, ПТС: 52 РА 460676. Не согласившись с наложенными ограничениями, истец обратился в Центральный районный суд адрес с ходатайством об отмене обеспечительных мер. Определением суда от дата в заявленном ходатайстве было отказано. Истец указывает, что в соответствии с условиями Договора лизинга № АХ_ЭЛ/Нвк-92418/ДЛ от дата наименование организации приобрело в собственность по Договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Нвк-92418/КП от дата и передало в пользование наименование организации следующее оборудование (Предмет лизинга): Марка, модель: ГA3-A65R32, VIN: VIN-код, Наименование (тип ТС): АВТОБУС, класс А, Год изготовления: 2019, Модель, № двигателя: ISF2.8s5F148 76100543, Шасси (рама): отсутствует, Кузов (кабина, прицеп): A65R33K0024549, Цвет: БЕЛЫЙ, ПТС/ПСМ: 52 РА 460676, Дата выдачи паспортные данные, Состояние: Новый. Передача Предмета лизинга состоялась дата. В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязательств по договору лизинга, наименование организации в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора путем направления дата в адрес Лизингополучателя Уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга от дата исх. № 200414021. (п. 8.2.4 адресст. 8 адресл лизинга). Более того, транспортное средство изъято у фио, что подтверждается актом изъятия от дата Согласно п.7.1. Общих правил финансовой аренды (приложения №1 к Договору) право собственности на Предмет лизинга на весь срок действия Договора лизинга принадлежит Лизингодателю. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд снять запрет на регистрационные действия в отношении имущества Марка, модель: TA3-A65R32, VEST: X96A65R32K0870443, Наименование (тип ТС): АВТОБУС, класс А, год изготовления: 2019, Модель, № двигателя: ISF2.8s5F148 76100543, Шасси (рама): отсутствует, Кузов (кабина, прицеп): A65R33K0024549, Цвет: БЕЛЫЙ, ПТС/ПСМ: 52 РА 460676, Дата выдачи паспортные данные.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, явку представителей не обеспечили, возражений на иск не представили.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В соответствии с ст. 23 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)» на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, даже если эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями Договора лизинга № АХ_ЭЛ/Нвк-92418/ДЛ от дата наименование организации приобрело в собственность по Договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Нвк-92418/КП от дата и передало в пользование наименование организации следующее оборудование (Предмет лизинга): Марка, модель: ГA3-A65R32, VIN: VIN-код, Наименование (тип ТС): АВТОБУС, класс А, Год изготовления: 2019, Модель, № двигателя: ISF2.8s5F148 76100543, Шасси (рама): отсутствует, Кузов (кабина, прицеп): A65R33K0024549, Цвет: БЕЛЫЙ, ПТС/ПСМ: 52 РА 460676, Дата выдачи паспортные данные, Состояние: Новый.

Передача Предмета лизинга состоялась дата.

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязательств по договору лизинга, наименование организации в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора путем направления дата в адрес Лизингополучателя Уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга от дата исх. № 200414021. (п. 8.2.4 адресст. 8 адресл лизинга).

Указанное транспортное средство изъято у фио, что подтверждается актом изъятия от дата

Согласно п.7.1. Общих правил финансовой аренды (приложения №1 к Договору) право собственности на Предмет лизинга на весь срок действия Договора лизинга принадлежит Лизингодателю.

Вместе с тем истцу стало известно, что в производстве Центрального районного суда адрес находится гражданское дело № 2-622/20 по иску фио к фио о взыскании денежных средств.

В рамках указанного дела, определением Центрального районного суда адрес от дата наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее фио, то есть без конкретизации имущества.

Как указывает истец, в ходе мониторинга официального сайта ГИБДД, наименование организации было установлено, что имеется ограничение, наложенное судом в рамках указанного выше дела, на автомобиль истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходи к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, поскольку нахождение имущества истца под арестом нарушают его права, как собственника данного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио, фио о снятии ареста с имущества - удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении имущества Марка, модель: TA3-A65R32, VEST: X96A65R32K0870443, Наименование (тип ТС): АВТОБУС, класс А, год изготовления: 2019, Модель, № двигателя: ISF2.8s5F148 76100543, Шасси (рама): отсутствует, Кузов (кабина, прицеп): A65R33K0024549, Цвет: БЕЛЫЙ, ПТС/ПСМ: 52 РА 460676, Дата выдачи паспортные данные.

Ответчик вправе подать в Дорогомиловский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата.

Судья фио