Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3814/2020 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2020 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Акинском А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3814/20 по иску Боброва * к Муликовой * о признании договора недействительным,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора недействительным.
Представителем третьего лица Парахина В.И. по доверенности * заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик умерла до подачи иска в суд, о чем истцу было известно.
Представитель истца по доверенности * в судебное заседание явился, возражал против прекращения производства по делу, а также против замены ненадлежащего ответчика Муликовой Л.И. на надлежащего Парахина В.И. (*
Представитель третьего лица Управление Росреестра в судебное заседание не явился, извещен.
Судья, выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Из материалов дела следует, что ответчик умерла * года, исковое заявление поступило в суд * то есть после смерти ответчика.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья
определил:
Производство по гражданскому делу № 2-3814/20 по иску Боброва * к Муликовой * о признании договора недействительным прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья И.М.Александренко