Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1022/20

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 13 ноября 2020 года

Вводная и резолютивная часть оглашены 11 ноября 2020 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием Шут Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении ИП Шут Натальи Викторовны, расположенного по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул. Лукино, д.57А, кв.336, ИНН 612201102155, ОГРНИП 319623400023233, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Шут Наталья Викторовна совершила нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 августа 2020 года в 10 часов 52 минуты, ИП Шут Наталья Викторовна по адресу: г. Москва, ул. Киевская, д.18, стр.1, при осуществлении деятельности, связанной с совместным пребыванием граждан, не обеспечила в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно в ИП Шут Н.В., соблюдения работниками указанного объекта режима использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в период режима повышенной готовности, в нарушение пункта 5 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в ред. Указа Мэра Москвы от 07.05.2020 №55-УМ), то есть не установила специальный режим использования средств индивидуальной защиты работниками указанного объекта.

В судебном заседании Шут Н.В. с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину не признала, пояснив, что в помещении стоит очиститель воздуха, имеется маски, перчатки и проводится дезинфекция. В момент проверки она не осуществляла деятельность, поскольку находилась на перерыве, дверь помещения была открыта для проветривания, но она просила никого не входить.

Проверив представленные материалы, выслушав Шут Н.В., суд считает, что виновность ИП Шут Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №2808П/1 от 21 сентября 2020 года в отношении ИП Шут Н.В. по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; копией паспорта гражданина РФ на имя Шут Н.В.; копией свидетельства о постановке на учет физического лица Шут Н.В. в налоговый орган; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Шут Н.В.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП Шут Н.В. по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП от 28 августа 2020 года №2808/1; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю ИП Шут Н.В. помещений по адресу: г.Москва, ул. Киевская, д.18, стр.1 от 28 августа 2020 года; фотоматериалом; распоряжением об организации работы по применению мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве № Р-37/0 от 17 апреля 2020 года.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Доводы Шут Н.В. о том, что в момент проверки она не осуществляла деятельность, так как находилась на перерыве, дверь помещения была открыта для проветривания, но она просила никого не входить, суд считает несостоятельными, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, а, напротив, опровергаются исследованными судом вышеприведенными материалами дела, в том числе, фотоматериалом, из которых следует, что в данное помещение имеется свободный доступ неограниченного круга лиц, при этом продавец находится за прилавком без защитных средств органов дыхания (маски) и без перчаток.

Доводы Шут Н.В. о том, что в помещении стоит очиститель воздуха, имеется маски, перчатки и проводится дезинфекция, не влияют на доказанность ее вины в совершении инкриминируемого правонарушения и не влияют на его квалификацию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ИП Шут Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий ИП Шут Н.В. не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что ИП Шут Н.В. ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Шут Н.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Шут Наталью Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г.Москве (Управа района Дорогомилово г.Москвы, л/с 047329110550), ИНН 7730161035, КПП 773001001, ОКТМО 45318000, р/с 40101810045250010041, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО г.Морсква 35, БИК 044525000, КБК 91111601205010000140.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина