Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-463/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., при помощнике судьи Масимове Н.Х.о., с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Алексеевой Е.Г.,

обвиняемого Бобоназарова Б.У.у.,

его защитника в лице адвоката наименование организации Евсултанова И.М., представившего удостоверение № 16554 и ордер № 407 от дата,

переводчика Айтимбетова Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес, согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по адрес Зарубиным В.С., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Бобоназарова Баходира Урол угли, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего до задержания водителем, не военнообязанного на адрес, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Бобоназаров Б.У.у. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

он, (Бобоназаров Б.У.у.), имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Алтиеву М.А., дата, в точно неустановленном следствием месте на территории адрес, в точно неустановленное следствием время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствия и желая их наступления, разработал преступную схему хищения денежных средств Алтиева М.А.

В соответствии с разработанной преступной схемой, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Алтиева М.А., используя интернет приложение «Телеграмм», в точно неустановленное следствием время дата написал сообщение Алтиеву М.А. и под предлогом оказания помощи в приобретении авиабилетов на рейс в Узбекистан, убедил Алтиева М.А. осуществить перевод денежных средств в размере сумма.

Далее, дата, в время Алтиев М.А., осуществил перевод с расчетного счета, банковской карты № 4276 4000 3972 1809, открытой и обслуживаемой в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на имя Алтиева М.А., денежные средства в размере сумма, на расчетный счет № 40820810538261806261 открытый и обслуживаемый в наименование организации, расположенном по адресу: адрес на имя Бобоназарова Б.У.адрес похищенные денежные средства были обналичены им (Бобоназаровым Б.У.у.) в время дата посредством банкомата АТМ 60008486, расположенного в отделении наименование организации по адресу: адрес.

Таким образом, он (Бобоназаров Б.У.у.), в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба Алтиеву М.А. на сумму сумма, после чего в время дата обналичил в вышеуказанном банкомате и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

То есть, он (Бобоназаров Б.У.у.) совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В суд поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бобоназарова Б.У.у.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании обвиняемый Бобоназаров Б.У.у. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшему возместил, вину загладил .

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бобоназарова Б.У.у.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в совершении которого обвиняется Бобоназаров Б.У.у., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Бобоназаров Б.У.у. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается показаниями потерпевшего Алтиева М.А. (л.д.155-157). Кроме того, Бобоназаров Б.У.у. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение в отношении Бобоназарова Б.У.у. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Бобоназарова Б.У.у. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по ч. 2 ст. 159 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Бобоназарова Б.У.у. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Бобоназарова Б.У.у. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, то обстоятельство, что Бобоназаров Б.У.у. вину признал, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, принес извинения потерпевшему, не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Бобоназарову Б.У.у. в виде заключения под стражу следует отменить, поскольку оснований для ее дальнейшего применения с учетом прекращения уголовного дела не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бобоназарова Баходира Урола угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Бобоназарову Баходиру Уролу угли меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес), л/с – 04731444950; КПП – 770901001; ИНН налогового органа – 7706012716; код ОКТМО – 45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО адрес – 40101810045250010041, БИК – 044525000, код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140.

Установить Бобоназарову Б.У.у. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения Бобоназарову Б.У.у. в виде заключения под стражей - отменить, освободив Бобоназарова Б.У.у. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно:

- выписка по движению денежных средств по лицевому счету № 40820810538261806261 отрытого и обслуживаемого в наименование организации на имя Бобоназарова Б.У.у. в ДО № 5278/0520, расположенном по адресу: адрес, за период с дата по дата, на 11 листах формата А4, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

- диск «CD-R Mirex Printable 48x700 Mb 80 min» с видеозаписью от дата по по адресу: адрес, банкомат АТМ 60008486, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Разъяснить Бобоназарову Б.У.у. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Каширин