Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1039/20

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 20 ноября 2020 года

Вводная и резолютивная часть оглашены 19 ноября 2020 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием представителя АО «МБ Группа ИМПЭКС» по доверенности Слептюрева П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Акционерного Общества «МБ Группа ИМПЭКС» (АО «МБ Группа ИМПЭКС»), расположенного по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.33, юридический адрес: г.Москва, ул.Новый Арбат, д.36, ИНН 7703159982, ОГРН 1027739357216, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

АО «МБ Группа ИМПЭКС» совершило нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24 августа 2020 года в 14 часов 50 минут, АО «МБ Группа ИМПЭКС» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 33, не обеспечило в помещениях, в которых осуществляется торговая деятельность, а именно в АО «МБ Группа ИМПЭКС», соблюдение работниками указанного объекта режима использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в период режима повышенной готовности, чем нарушило пункт 5 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от 07 мая 2020 года №55-УМ).

24 августа 2020 года в 14 часов 50 минут АО «МБ Группа ИМПЭКС» осуществляло работу торгового объекта АО «МБ Группа ИМПЭКС», то есть деятельность, связанную с совместным пребыванием граждан. В нарушение установленных требований, АО «МБ Группа ИМПЭКС» не обеспечило использование работниками указанного объекта средств индивидуальной защиты на рабочих местах и (или) на территории работодателя, не установило специальный режим использования средств индивидуальной защиты работниками указанного объекта.

Представитель АО «МБ Группа ИМПЭКС» по доверенности Слептюрев П.В. в судебном заседании пояснил, что АО «МБ Группа ИМПЭКС» признает вину в инкриминируемом административном правонарушении, однако просит назначить Обществу наказание в виде предупреждения либо штрафа в размере ниже низшего предела, поскольку в момент проверки сотрудник заносил товар в базу и вышел всего на несколько секунд в торговый зал без маски и перчаток, при этом в торговом зале не было ни покупателей, ни посетителей. За время пандемии у Общества упал товарооброт, данный магазин впервые совершил инкриминируемое Обществу правонарушение.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя Общества, суд считает, что виновность АО «МБ Группа ИМПЭКС» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №2408П/4 от 17 сентября 2020 года в отношении АО «МБ Группа ИМПЭКС» по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; распоряжением об организации работы по применению мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве № Р-37/0 от 17 апреля 2020 года; выпиской из ЕГРЮЛ от 18 сентября 2020 года в отношении юридического лица АО «МБ Группа ИМПЭКС»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АО «МБ Группа ИМПЭКС» по ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП и проведении административного расследования от 24 августа 2020 года №2408/4; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу АО «МБ Группа ИМПЭКС» помещений по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.33; фотоматериалом.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Вышеприведенные доводы представителя АО «МБ Группа ИМПЭКС» о том, что в момент проверки сотрудник заносил товар в базу и вышел всего на несколько секунд в торговый зал без маски и перчаток, при этом в торговом зале не было ни покупателей, ни посетителей, а также представленная в обоснование доводов видеозапись, на которой отображен сотрудник Общества, выходящий в торговый зал без маски и перчаток, не являются основанием, предусмотренным КРФоАП, для освобождения Общества от административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, поскольку совокупностью представленных административным органом доказательств свидетельствует о наличии в действиях Общества состава и наличии события данного правонарушения.

Нарушения предусмотренных законом прав юридического лица при выявлении правонарушения и производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены АО «МБ Группа ИМПЭКС», квалифицировать действия АО «МБ Группа ИМПЭКС» по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения АО «МБ Группа ИМПЭКС» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий Общества не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что АО «МБ Группа ИМПЭКС» ранее не привлекалось к административной ответственности, вино признало, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить АО «МБ Группа ИМПЭКС» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. При этом, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, а также требований КРФоАП, суд не усматривает оснований для назначения Обществу наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АО «МБ Группа ИМПЭКС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г.Москве (Управа района Дорогомилово г.Москвы, л/с 047329110550), ИНН 7730161035, КПП 773001001, ОКТМО 45318000, р/с 40101810045250010041, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО г.Морсква 35, БИК 044525000, КБК 91111601205010000140.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина