Решение
Дело № 02-3695/2020 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2020 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3695/20 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Филевский парк» к Лариной Надежде Викторовне, Ларину Виктору Олеговичу, Ларину Александру Олеговичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Лариной Н.В., Ларину В.О., Ларину А.О. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ХХХ руб., расходов по оплате госпошлины в размере ХХХ руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что Ларина Н.В., Ларин В.О., Ларин А.О. являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, улХХХ Ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за период с 01 января 2007 года по 30 июня 2020 года образовалась задолженность в размере ХХХ руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчики Ларина Н.В., Ларин В.О., Ларин А.О. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69, Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При рассмотрении дела судом установлено, что Ларина Н.В. является нанимателем квартиры № ХХ расположенной по адресу: г. Москва, ул. ХХХ и зарегистрирована в ней по месту жительства с 16.10.1991 года. В квартире также зарегистрированы по месту жительства сыновья Ларин В.О. с ХХ г., Ларин А.О. с ХХХ г., Ларин С.О. с ХХ г., Бейчук В.К. с ХХ г., дочери Бейчук О.К. с ХХ г. и Бейчук К.К. с ХХ г.
Услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, улХХХ, оказывает ГБУ «Жилищник района Филевский парк».
В период с 01 января 2007 года по 30 июня 2020 года ответчиками услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества жилого дома, коммунальные услуги не оплачивались в полном объеме, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате услуг по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества дома, оплате коммунальных услуг составила ХХХ руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики не представили суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по квартплате и коммунальным услугам за указанный в иске период, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере ХХХ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Филевский парк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лариной Надежды Викторовны, Ларина Виктора Олеговича, Ларина Александра Олеговича в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Филевский парк» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ХХХ рублей ХХХ) копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХ) рублей ХХХ) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 09 декабря 2020 года.
Судья Д.В. Гусакова
Х