Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-3789/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

12-3789/2020

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

02 октября 2020 года город Москва

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., ознакомившись с жалобой Придановой О.С. на постановление должностного лица МАДИ № 0356043010120060702102633 от 07.06.2020 года по делу об административном правонарушении по п.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Придановой О.С.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Придановой О.С. в Дорогомиловский районный суд г.Москвы подана жалоба на постановление должностного лица МАДИ № 0356043010120060702102633 от 07.06.2020 года по делу об административном правонарушении по п.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Придановой О.С.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 КРФоАП, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в определении Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 года № 777-О и обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 марта 2007 года.

Как усматривается из содержания жалобы и приложенных к ней документов, в ней заявитель выражает свое несогласие и просит отменить постановление должностного лица МАДИ № 0356043010120060702102633 от 07.06.2020 года по делу об административном правонарушении по п.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы, однако копия указанного постановления к жалобе не приложена, в связи с чем, не представляется возможным установить место совершения инкриминируемого заявителю административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из поступивших в Дорогомиловский районный суд г. Москвы материалов, в частности, из содержания самой жалобы, постановление должностного лица МАДИ № 0356043010120060702102633 по делу об административном правонарушении по п.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы, было вынесено 07.06.2020 года. При этом из жалобы Придановой О.С., а также из приложенных к указанной жалобе документов, не представляется возможным установить когда именно Придановой О.С. была получена копия указанного постановления.

Согласно штампу, на конверте почтового отправления жалоба Придановой О.С. на постановление должностного лица МАДИ № 0356043010120060702102633 от 07.06.2020 года по делу об административном правонарушении по п.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Придановой О.С., была направлена в Дорогомиловский районный суд города Москвы только 17.09.2020 г.

При этом заявителем в просительной части жалобы представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования в случае его пропуска,, однако заявителем не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного решения по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не мотивировано, а потому не может быть принято к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

 

 

 

 

Таким образом, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г.Москвы вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем она подлежит возврату в адрес заявителя, что не препятствует повторной подаче жалобы, соответствующей требованиям КРФоАП, с ходатайством о восстановлении срока или обжалованию постановления должностного лица в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КРФоАП, как вступившего в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу Придановой О.С. на постановление должностного лица МАДИ № 0356043010120060702102633 от 07.06.2020 года по делу об административном правонарушении по п.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Придановой О.С., возвратить заявителю Придановой О.С.

 

 

 

Судья С.В. Каширин

 

 

Возвращаю Вам жалобу на постановление должностного лица МАДИ № 0356043010120060702102633 от 07.06.2020 года по делу об административном правонарушении по п.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Придановой О.С., с приложенными материалами, в соответствии с определением суда от 02 октября 2020 года.

 

Приложение:

- жалоба с приложениями на ____ л.;

- копия определения от 02 октября 2020 г. на ___ л,

 

 

 

Судья С.В. Каширин

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп.: Масимов Н.Х.о.

Тел./факс: + 7 (499) 766-17-47

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск