Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0150/2020 | Дорогомиловский районный суд
Мировой судья судебного участка № 193
адрес
фио
№ дела в суде 1 инстанции 2-05/20
№ дела в суде 2 инстанции 11-150/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней наименование организации на решение мирового судьи судебного участка № 193 адрес от дата, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по уплате членских взносов, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины – отказать,
Руководствуясь ст.ст. 199, 328-330 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 193 адрес от дата в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате членских взносов, расходов по уплате государственной пошлины отменить, принять в данной части новое решение по делу.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 193 адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу наименование организации - без удовлетворения.
Судья фио
Мировой судья судебного участка № 193
адрес
фио
№ дела в суде 1 инстанции 2-05/20
№ дела в суде 2 инстанции 11-150/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней наименование организации на решение мирового судьи судебного участка № 193 адрес от дата, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по уплате членских взносов, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины – отказать,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации с учетом уточнений обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с дата по дата в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик фио, являясь с дата собственником земельного участка площадью 801 кв.м. по адресу: адрес, адрес, не являясь членом наименование организации, учрежденного решением общего собрания учредителей из семи человек «О создании наименование организации (протокол №1) от дата, зарегистрированного дата в нарушение решения внеочередного общего собрания членов наименование организации из семи человек от дата (протокол №1-19) «Об определении размера и срока уплаты членских взносов» уклоняется от уплаты членских взносов за период с дата по дата в размере сумма.
Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание мирового судьи не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ и Постановления Президиума Верховного суда РФ и Президиума Совета Судей РФ от дата №821 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик фио в судебное заседание мирового судьи не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с иском не согласен по основаниям, изложенным в письменных объяснениях от дата
Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание мирового судьи не явился, с иском не согласен по основаниям, изложенным в письменных объяснениях с приложением, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Мировым судьей постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного просит наименование организации по доводам апелляционной жалобы и дополнениям к ней.
Представитель истца наименование организации фио в заседание суда апелляционной инстанции явилась, доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней поддержала.
Представитель ответчика фио в заседание суда апелляционной инстанции явилась, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам письменных возражений на апелляционную жалобу.
Представитель третьего лица наименование организации в заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ходатайств об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки указанного лица в суд апелляционной инстанции не поступило. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О судебном решении»).
Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О судебном решении»).
Постановленное мировым судьей решение вышеуказанным требованиям отвечает не в полной мере.
Мировым судьей установлено, что наименование организации создано учредителями – семью гражданами (фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио) - собственниками садовых земельных участков, составляющих единый, неразрывный элемент планировочной структуры площадью 170300 кв.м., расположенных на территории одного муниципального образования, занимающих территорию в адрес, вблизи адрес, границы которой ранее учитывались под кадастровым номером 50:26:0061108:152.
Из протокола (без №) общего собрания собственников земельных участков от дата с повесткой дня: 1. Выбор председателя собрания, секретаря собрания и счетной комиссии; 2. Об наименование организации; 3. Об определении состава учредителей для регистрации наименование организации, следует, что открывал общее собрание и принимал участие в принятии решений собственник земельного адресфио.
Согласно п. 1.1 Устава наименование организации, утвержденного общим собранием семи учредителей (Протокол №1 от дата), наименование организации создано гражданами - собственниками садовых земельных участков, составляющих единый, неразрывный элемент планировочной структуры площадью 170300 кв.м., расположенных на территории одного муниципального образования, занимающих территорию в адрес, вблизи адрес, границы которой ранее учитывались под кадастровым номером 50:26:0061108:152, где на момент создания данного адрес разделена на 144 земельных участка, для совместного владения, пользования, и в установленном законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для достижения целей, предусмотренных настоящим Уставом.
В соответствии с п. 2.1 Устава наименование организации предметом деятельности Товарищества является в установленных законодательством РФ пределах владение, пользование, распоряжение гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании.
Статьей 2.2 Устава наименование организации закреплено, что целями деятельности Товарищества являются:
- создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства, содержание в надлежащем виде всех дорог, проездов, проходов внутри адрес и иные условия);
- содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства;
- содействие членам Товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.
Согласно п. 3.1 Устава не позднее одного месяца со дня государственной регистрации Товарищества председателем Товарищества создается реестр членов Товарищества и осуществляется его ведение.
В соответствии с п. 5.1 Устава средства Товарищества образуются из членских и целевых взносов и прочих поступлений в соответствии с решением общих собраний членов Товарищества и действующим законодательством РФ. Денежные средства хранятся в установленном порядке на расчетном счете Товарищества в учреждении банка.
В силу п. 5.2 Устава наименование организации членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами Товарищества исключительно на расходы, связанные:
1) с содержанием имущества общего пользования Товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;
2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;
3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных Товариществом с этими организациями;
4) с благоустройством земельных участков общего пользования;
5) с охраной адрес и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;
6) с проведением аудиторских проверок Товарищества;
7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми Товариществом заключены трудовые договоры;
8) с организацией и проведением общих собраний членов Товарищества, выполнением решений этих собраний;
9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью Товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 5.5 Устава наименование организации правление Товарищества и председатель Товарищества имеют право распоряжаться средствами Товарищества, в том числе находящимися на счете в банке, согласно смете доходов и расходов Товарищества.
В соответствии с п.п. 7-9 п. 6.2 Устава наименование организации член Товарищества обязан:
- своевременно уплачивать взносы, предусмотренные законодательством РФ и Уставом Товарищества, уплачивать пени и штрафы в связи с несвоевременной оплатой взносов, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Уставом, который определяет особый порядок уплаты взносов, пеней и штрафов. Конкретный размер взносов, пеней и штрафов в связи с несвоевременной оплатой взносов указывается в Положении о порядке уплаты и расходования взносов членов и иных обязательных платежей лиц, не являющихся членами Товарищества;
- исполнять решения, принятые председателем Товарищества и Правлением Товарищества, в рамках полномочий, установленных федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов Товарищества;
- нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.
В силу п. 7.1 Устава наименование организации органами управления Товарищества являются общее собрание его членов, правление Товарищества, председатель Товарищества.
В соответствии с п. 7.3 Устава к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относятся следующие вопросы:
- избрание органов Товарищества (председателя, членов правления), ревизионной комиссии, досрочное прекращение их полномочий;
- утверждение приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решения о её исполнении;
- определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы для лиц, не являющихся членами Товарищества в соответствии с законодательством РФ;
- утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы для лиц, не являющихся членами Товарищества в соответствии с законодательством РФ;
- установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.
Из акта приема-передачи от дата следует, что фио, собственник имущества на безвозмездной основе передает для использования в целях реализации задач, поставленных для СНТ следующее имущество: Опору ЛЭП-10; Опору ЛЭП -0,4 кВ; Электрические провода, обеспечивающие систему внешнего электроснабжения поселка (без учетов электрических проводов, находящихся за заборами и непосредственно на земельных участках); Комплексную трансформаторную подстанцию № 1294 с трансформатором 100 кВА; Копию паспорта на трансформатор 100/10-У1, № 396, заводской номер 1439520; Копии: АРБ №235-14-ВУ от дата; АРЭО №235-14-ВУ от дата; Копию договора энергоснабжения №30327535 от дата с приложениями; Опорные столбы в количестве 67 штук; Забор - сетка рабица частично по периметру земельного участка; Систему наружного освещения внутри поселка – фонари; адрес - Дорога, кадастровый номер 50:26:0061108:296, общей площадью 23714 кв.м.; Дорожное покрытие, частично расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:26:0061108:296; Электрические ворота с системой дистанционного управления.
Из копии договора безвозмездной передачи земельного участка без № от дата, заключенного между фио (Продавец) и наименование организации (Приобретатель) следует, что Продавец, являясь собственником, передал Приобретателю земельный участок №2:ЗУ150 с кадастровым номером 50:26:0061108:296, площадью 23714+/-54 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведения дачного хозяйства по адресу: адрес, адрес, адрес.
Ответчик фио является собственником земельного участка площадью 801 кв.м. с кадастровым номером 50:26:0061108:215 с расположенным на нём жилым домом площадью 80,9 кв.м. с кадастровым номером 50:26:0061108:305 по адресу: адрес, адрес, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение дачного хозяйства, что подтверждается копиями договора купли-продажи №ЗУ 66 от дата, заключенного между наименование организации (Продавец) и фио (Покупатель) и выписок из ЕГРН в отношении земельного участка и здания.
Размер и срок уплаты членских взносов определены решением внеочередного общего собрания членов наименование организации от дата, для ответчика фио, являющегося собственником земельного участка площадью 801 кв.м, то есть менее 9 соток, с которым Председателем Товарищества акт осмотра земельного участка не подписан, на участке имеются строения, не поставленные на кадастровый учет, являющиеся самовольными постройками, ежемесячный размер взносов составляет сумма.
Из представленной истцом копии «Финансово-экономического обоснования размера членского взноса на 2019-2021г.г., и суммарной платы, вносимой лицами, не являющимися членами Товарищества», утвержденной решением внеочередного общего собрания членов наименование организации №1-19 от дата, следует, что размер ежемесячного вознаграждения составляет: председателю - 30 000,00 рублей, ревизору - 70 000,00 рублей, сторожу - 20 000,00 рублей, электрику - 10 000,00 рублей; планируется заключение договора на бухгалтерское обслуживание СНТ с ежемесячной оплатой - 20 000,00 рублей; планируемое оформление паспорта отходов для заключения договора с подрядчиком по предоставлению услуг по вывозу мусора с адрес - 10 000,00 рублей; стоимость ежемесячных услуг: по вывозу мусора - 10 000,00 рублей, по расчистке от снега улиц и адрес - 10 000,00 рублей, за покос травы – 5 000,00 рублей; ежемесячная оплата: за обслуживание электрооборудования – 5000,00 рублей, за банковские услуги - 1 700,00 рублей; покупка бытовки для сторожа - 100 000,00 рублей; покупка уличных светодиодных светильников с оплатой работ по их установке – 600 000,00 рублей; земельный налог за земли общего пользования - 407 003,40 рублей; канцелярские товары - 50 000,00 рублей; услуги мобильной связи и обслуживание сайта – 56 000,00 рублей; ежемесячные расходы по организации работы с должниками (включая услуги юриста) - 100 000,00 рублей; ежемесячные расходы по аренде помещения для проведения общих собраний – 10 000,00 рублей; стоимость пожарного инвентаря – 23 000,00 рублей; стоимость услуг по спилу и обработке деревьев за один сезон - 75 000,00 рублей; стоимость ежемесячных услуг по охране адрес - 200 000,00 рублей; ежемесячные транспортные расходы председателя и ревизора - по 1 500,00 рублей; стоимость благоустройства территорий общего пользования (въездная зона) СНТ – 4 897 222,00 рублей; стоимость строительства дома охраны – 6 038 470,00 рублей; стоимость благоустройства территории (дорога, повороты, круговое движение, асфальтовая крошка) СНТ – 30 626 183,00 рублей; стоимость установки металлических столбов для счетчиков и уличных светильников (материалы и работы) - 33 656,00 рублей; стоимость забора (сетка-рабица) - 8 628,00 рублей; ежемесячная оплата электричества на освещение участков общего пользования - 2 000,00 рублей, итого - 57 853 442,40 рублей. Размер членского взноса для участков менее 9 соток установлен в размере сумма, для участков более 9 соток - сумма.
Из представленной истцом копии «Приходно-расходной сметы наименование организации по состоянию на дата» следует, что размер членских взносов составляет - сумма, внесение денежных средств председателем СНТ (по договору займа) составляет - сумма, а всего - сумма.
Расходная часть сметы включает:
- расходы на оплату труда - сумма, включая председателя - сумма, ревизора - сумма,
- расходы по налогам и взносам - сумма);
- расходы: на услуги банка - сумма, на оплату услуг связи - сумма, на подключение и обслуживание онлайн-кассы - сумма, на подключение к системе электронного документооборота - сумма;
- расходы на организацию вывоза мусора - сумма;
- расходы на проведение замера шума от трассы - сумма;
- расходы на оплату пошлины - сумма;
- расходы на оплату юридических услуг - сумма;
- оплата за выдачу дубликатов документов МОЭСК - сумма;
- оплата охранных услуг СНТ – сумма.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате членских взносов, мировой судья, руководствуясь положениями Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», исходил из того, что непредставление наименование организации письменных доказательств несения расходов за спорный период и реестра членов товарищества, наличие противоречий между содержанием Выписки из ЕГРЮЛ о том, что основным и дополнительным видами его деятельности являются «Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе» и «Аренда и управление собственным или арендованным имуществом», и целями создания и деятельности товарищества, закрепленными в ст. 7 Федерального закона от дата № 217-ФЗ и п. 2.2 Устава наименование организации, п. 1.3 Устава наименование организации о том, что товарищество является некоммерческой организацией, высокий размер ежемесячного членского взноса свидетельствуют о том, что по существу с членов товарищества и собственников, не являющихся членами товарищества, взыскиваются не членские взносы, а аренда имущества.
Между тем, в предмет доказывания по делу входили расположение земельного участка на адреснаименование организации, принадлежность СНТ объектов права собственности, на содержание которых взыскиваются с ответчика денежные средства, , неисполнение ответчиком обязанности по уплате взносов, размер взыскиваемой платы определен решением общего собрания членов СНТ.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
С дата вступил в силу Федеральный от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которого, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в Федерального закона от дата № 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества ( Федерального закона от дата № 217-ФЗ).
Лица, указанные в , обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном означенным Федеральным для уплаты взносов членами товарищества ( Федерального закона от дата № 217-ФЗ).
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной Федерального закона от дата № 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным и уставом товарищества ( Федерального закона от дата № 217-ФЗ).
В случае невнесения платы, предусмотренной настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке ( Федерального закона от дата № 217-ФЗ).
Согласно ч. 5 ст. 14 Федерального закона от дата № 217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Ответчик фио является собственником земельного участка площадью 801 кв.м с кадастровым номером 50:26:0061108:215 с расположенным на нём жилым домом площадью 80,9 кв.м с кадастровым номером 50:26:0061108:305 по адресу: адрес, адрес.
Ответчик не является членом наименование организации и с заявлением о принятии его в члены СНТ не обращался. Сведений о заключении с ним договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ не имеется.
Решением внеочередного общего собрания членов наименование организации, оформленным протоколом № 1-19 от дата, утверждены размер и срок уплаты членских взносов, а также размер и срок внесения платы для лиц, не являющихся членами Товарищества на дата, не позднее 5 числа оплачиваемого месяца, для участков, на которых возведены самовольные постройки, подлежащие сносу, а также для участков, владельцы которых не подписали акт осмотра участка с председателем Товарищества, в размере сумма для участков до 9 соток и сумма для участков большего размера.
дата фио, собственник имущества, на безвозмездной основе передал наименование организации для использования в целях реализации задач, поставленных для СНТ следующее имущество: Опору ЛЭП-10; Опору ЛЭП -0,4 кВ; Электрические провода, обеспечивающие систему внешнего электроснабжения поселка (без учетов электрических проводов, находящихся за заборами и непосредственно на земельных участках); Комплексную трансформаторную подстанцию № 1294 с трансформатором 100 кВА; Копию паспорта на трансформатор 100/10-У1, № 396, заводской номер 1439520; Копии: АРБ №235-14-ВУ от дата; АРЭО №235-14-ВУ от дата; Копию договора энергоснабжения №30327535 от дата с приложениями; Опорные столбы в количестве 67 штук; Забор - сетка рабица частично по периметру земельного участка; Систему наружного освещения внутри поселка – фонари; адрес - Дорога, кадастровый номер 50:26:0061108:296, общей площадью 23714 кв.м.; Дорожное покрытие, частично расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:26:0061108:296; Электрические ворота с системой дистанционного управления.
Положениями ч. 8 ст. 14 Федерального закона от дата № 217-ФЗ предусмотрено, что размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.
Согласно ч.ч. 9, 10 ст. 18 Федерального закона от дата № 217-ФЗ приходно-расходная смета товарищества, составляемая правлением товарищества, должна содержать указание на размер предполагаемых доходов и расходов товарищества, перечень предполагаемых мероприятий и ответственных за их обеспечение должностных лиц товарищества.
Приходно-расходная смета может составляться на календарный год или на иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходов товарищества.
Таким образом, Федеральный закон от дата № 217-ФЗ устанавливает, что размер взносов и приравненной к ним платы определяется на основании предполагаемых расходов СНТ.
В обоснование заявленных требований, истцом мировому судье представлены Финансово-экономическое обоснование размера членского взноса на дата, и суммарной платы, вносимой лицами, не являющимися членами Товарищества, и Приходно-расходная смета наименование организации на дата, согласно которым размер членского взноса составляет сумма для участков менее 9 соток, сумма для участков более 9 соток, суммарная плата составляет сумма.
Поскольку размер взносов определен на основании финансово-экономического обоснования и приходно-расходной сметы на несколько лет с учетом планируемых СНТ поступлений и расходов, вывод мирового судьи о недоказанности несения расходов в спорный период, и как следствие, отказе в иске, является неверным.
При этом мировой судья не принял во внимание, что решением внеочередного общего собрания членов наименование организации, оформленное протоколом № 1-19 от дата, в установленном законом порядке недействительным не признано.
Возражая относительно выводов мирового судьи, истец указывает, что 144 земельных участка учредителей садоводческого товарищества были образованы в дата в результате раздела единого земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061108:152, площадью 170 300 кв.м, принадлежащего фио
В подтверждение указанных доводов истцом представлены фрагмент карты градостроительного зонирования Наро-Фоминского адрес, сведения Публичной кадастровой карты, схема расположения учатсков на адреснаименование организации, копия письма Администрации адрес от дата № 287, копия свидетельства о регистрации права фио от дата, копия кадастровой выписки о земельном адрес, из которого были образованы участки, сформировавшие адреснаименование организации, копия согласия фио на раздел земельного участка с кадастровым номером 50:26:0061108:152 от дата, в результате чего образовался, в том числе участок площадью 801 кв.м, обозначенный как :152:ЗУ66, генеральный план территории, утвержденный фио и кадастровым инженером, копия выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 50:26:0061108:256 (дорогу).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела ( ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.
Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела ( ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания ( ГПК РФ).
Поскольку представитель истца в судебном заседании мирового судьи не присутствовал и обосновал невозможность представления мировому судье данных доказательств, судом приняты приобщенные к жалобе документы в качестве дополнительных доказательств по делу.
Из представленных в материалы дела дополнительных доказательств следует, что 144 земельных участка, составляли единый земельный участок под кадастровым номером 50:26:0061108:152, принадлежащий фио
Как усматривается из договора купли-продажи № ЗУ 66 от дата, заключенного между фио как продавцом и фио как покупателем, кокорев А.Ф. приобрел земельный участок с условным номером :2:ЗУ66, площадью 801 кв.м, по адресу: адрес, адрес, адрес.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что принадлежащий ответчику земельный участок входит в границы адреснаименование организации.
Доводы возражений ответчика о том, что территория садоводства, которая должна быть предусмотрена утвержденной документацией по планировке территории, несостоятельны, поскольку Федеральный закон от дата № 217-ФЗ не содержит обязательных требований, связанных с созданием СНТ, предусматривающих утверждение документации по планировке территории создаваемого СНТ.
В заседание суда апелляционной инстанции ответчик доказательств уплаты членских взносов не представил.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, привело к принятию мировым судьей незаконного и необоснованного решения, в связи с чем решение мирового судьи в части отказа во взыскании задолженности по уплате членских взносов подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований в данной части.
Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что, оценивая законность принятого внеочередным общим собранием членов наименование организации решения от дата и соответствие сведений об основном виде деятельности СНТ, содержащихся в ЕГРЮЛ, целям создания и деятельности товарищества, закрепленным в ст. 7 Федерального закона от дата № 217-ФЗ и Уставе наименование организации, мировой судья в нарушение ст. 196 ГПК РФ вышел за пределы исковых требований.
В связи с удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности по уплате членских взносов, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Разрешая заявленные исковые требования о компенсации морального вреда, мировой судья пришел к верному выводу об оставлении их без удовлетворения, поскольку истец является юридическим лицом, действиями ответчика не нарушены личные неимущественные права истца.
В остальной части суд не усматривает законных оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены либо изменения решения мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 193 адрес от дата в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате членских взносов, расходов по уплате государственной пошлины отменить, принять в данной части новое решение по делу.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 193 адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу наименование организации - без удовлетворения.
Судья фио