Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3681/20 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Филевский парк» к Старовойтовой Елене Александровне, Старовойтову Евгению Александровичу, Старовойтовой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Старовойтовой Е.А., Старовойтову Е.А., Старовойтовой Д.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ХХХ руб., расходов по оплате госпошлины в размере ХХХ руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что Старовойтова Е.А., Старовойтов Е.А., Старовойтов Д.С. являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: г. ХХХ. Ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за период с 01 января 2007 года по 30 июня 2020 года образовалась задолженность.

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Филевский парк» по доверенности ХХХ. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики Старовойтова Е.А., Старовойтова Д.С. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в иске отказать.

Ответчик Старовойтов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69, Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При рассмотрении дела судом установлено, что Старовойтова Н.А. является нанимателем квартиры № ХХ, расположенной по адресу: г. ХХ корп. 1, и зарегистрирована в ней по месту жительства с 29.07.1977 года. В квартире также зарегистрированы по месту жительства дочь Старовойтова Е.А. с ХХХ г., сын Старовойтов Е.А. с ХХ г., внучка Старовойтова Д.С. с ХХ г.

Услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества жилого дома, расположенного по адресу: г. ХХХ 1, оказывает ГБУ «Жилищник района Филевский парк».

В период с 01 января 2007 года по 30 июня 2020 года ответчиками услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества жилого дома, коммунальные услуги не оплачивались в полном объеме, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате услуг по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества дома, оплате коммунальных услуг составила ХХ руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по квартплате и коммунальным услугам за указанный в иске период, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере ХХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Филевский парк» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Старовойтовой Елены Александровны, Старовойтова Евгения Александровича, Старовойтовой Дарьи Сергеевны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Филевский парк» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ХХ (ХХХ) рублей ХХХ) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ) рублей ХХХ) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 декабря 2020 года.

Судья Д.В. Гусакова

Х