Приговор

Дело № 01-0457/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

1- 457/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каширина С.В., при секретаре Поповой А.И., с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Волгина А.Д.,

подсудимого Литвиненко М.Е.,

его защитника в лице адвоката наименование организации, представившей удостоверение № 14736 и ордер № 4112 от дата, выданный АК «Комаев и партнеры»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Литвиненко Максима Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, со средним профессиональным образованием, работающий самозанятым, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Подсудимый Литвиненко Максим Евгеньевич совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Литвиненко М.Е. имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, дата, в неустановленное дознанием время, но не позднее время, находясь на участке местности, расположенном в 58 м от края надземного перехода адрес МЖД Киевского направления, по адресу: адрес, и в 20 м от края дороги по адрес адрес, обнаружил в куче строительного мусора пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся каннабисом (марихуаной), массой 13,80 г (после высушивания до постоянной массы). Внутри данного пакета находился еще один аналогичный пакет, поменьше размером, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся каннабисом (марихуаной), массой не менее 2,76 г (после высушивания до постоянной массы). Поняв, что найденные им вещества в двух пакетах являются наркотическим средством каннабис (марихуана), Литвиненко М.Е., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, часть наркотического средства из пакета поменьше размером употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство, массой 2,76 г (после высушивания до постоянной массы), в первоначальной упаковке (пакете), поместил в левый карман надетых на нем джинсовых брюк, а второй пакет, побольше размером, с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 13,80 г (после высушивания до постоянной массы), поместил во внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым в нарушение ч.ч. 1, 2, ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при себе, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции дата, в время, в «красном» зале Киевского вокзала адрес, по адресу: адрес, и последующего доставления дата, в время, в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, дата, в период времени с время по время, в левом кармане надетых на Литвиненко М.Е. джинсовых брюк обнаружен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а во внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые, согласно справке об исследовании № 719 от дата и заключению эксперта № 708 от дата, являются каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от дата (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составила 2,76 г и 13,80 г (общая масса 16,56 г), что согласно Постановлению правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, Литвиненко Максим Евгеньевич совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Литвиненко М.Е. с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Литвиненко М.Е., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Литвиненко М.Е. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Литвиненко М.Е. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Литвиненко М.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Литвиненко М.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Литвиненко М.Е., который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, состоит на учете в Диспансерном наркологическом отделении Психиатрической больницы № 23 адрес с диагнозом: «Употребление алкоголя с вредными последствиями. С дата», на учете ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту фактического проживания характеризуется формально, жалоб и заявлений не поступало, имеет дочь (Литвиненко Е.М.), которая является «ребенком-инвалидом», страдает хроническими заболеваниями, наличие на иждивении неработающей жены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Литвиненко М.Е., суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка паспортные данные, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации и формальной характеристики по месту жительства, наличие у Литвиненко М.Е. хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Литвиненко М.Е., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Литвиненко М.Е., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением подсудимому Литвиненко М.Е. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч.2 ст.53.1 УК РФ у суда не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 2423-8 от дата, согласно выводам которой Литвиненко М.Е. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и страдает в настоящее время, у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы, опиоиды) (по МКБ-10 F 19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении героина, первитина, амфетамина, марихуаны, с повышением частоты и дозы употребляемых им психоактивных веществ, формированием психофизической зависимости, наличием абстинентных расстройств, с последующим воздержанием от употребления опиоидов и стимуляторов, а также выявленные при настоящем обследовании признаки эмоциональной лабильности, ограничение интересов, поверхностность и облегченность суждений в плане пагубности употребления наркотических средств и психотропных веществ. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали Литвиненко М.Е. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Литвиненко М.Е. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Литвиненко М.Е. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Литвиненко М.Е. не нуждается. С учетом наличия у него синдрома зависимости от психоактивных веществ, в том числе от каннабиноидов (наркомании), Литвиненко М.Е. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст.72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет.

Суд доверяет заключению проведенной по делу экспертизы, поскольку оно мотивированно и обоснованно, составлено экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, достаточных оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенной по делу экспертизы, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертизы.

С учетом изложенного, суд признает Литвиненко М.Е. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступному деянию.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Литвиненко М.Е. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Литвиненко Максима Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Литвиненко М.Е. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Возложить на Литвиненко М.Е. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации, официально трудоустроиться, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Литвиненко М.Е. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- вещество общей массой 16,06 г (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано вещество общей массой 0,50 г), являющееся каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от дата (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам, в первоначальной упаковке (два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, в каждом из которых вещество массой 13,55 г и 2,51 г соответственно), изъятые дата, в период времени с время по время, в ходе личного досмотра Литвиненко М.Е. в дежурной части ЛО МВД России на адрес, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

 

Председательствующий С.В. Каширин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск