Приговор

Дело № 1-459\20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каширина С.В., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Алексеевой Е.Г.,

подсудимого Антипова Р.А.,

защитника в лице адвоката Долгих Т.В., предоставившего удостоверение № 8394 и ордер № 113 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Антипова Романа Александровича, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, на иждивении детей не имеющего, работающего курьером в наименование организации (со слов), зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антипов Р.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

он (Антипов Р.А.), зарегистрированный по адресу: адрес, адрес, состоя на воинском учете в качестве призывника в отделе Военного комиссариата адрес по адрес, расположенном по адресу: адрес, будучи обязанным в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, положениями Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от дата № 53-ФЗ, пройти военную службу по призыву по достижении восемнадцатилетнего возраста, признанный по фактическому состоянию своего здоровья дата заключением врачей медицинской комиссии адрес отдела Военного комиссариата адрес по адрес, годным с незначительными ограничениями к военной службе (категория годности Б-3), призванный на военную службу решением призывной комиссии от дата, в установленном законом порядке не обжаловав данное решение, будучи надлежащим образом оповещенным о решении призывной комиссии и надлежащим образом уведомленным о том, что дата в время ему надлежит прибыть в отдел Военного комиссариата адрес по адрес Москвы для отправки к месту прохождения военной службы, в назначенный день и время в отдел Военного комиссариата адрес по адрес не явился, и, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии каких-либо законных оснований для освобождения или отсрочки от прохождения военной службы, не уведомив сотрудников отдела Военного комиссариата адрес по адрес об уважительных причинах неявки по повестке военного комиссариата, в дальнейшем, продолжая свои незаконные действия, в отдел Военного комиссариата адрес по адрес не являлся и о причинах своей неявки не сообщал, то есть Антипов Р.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Антипов Р.А. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Антипов Р.А. об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Антипову Р.А. по ч. 1 ст. 328 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Антипова Р.А. по ч. 1 ст. 328 УК РФ, так как он совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Антипов Р.А. не судим, на учёте в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно совершил преступление небольшой тяжести, проживает совместно с бабашкой инвалидом второй группы, имеет хронические заболевания, неофициально осуществляет трудовую деятельность, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, его возраст, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, возраст подсудимого, суд, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений , ч. 2 УК РФ, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Антипова Романа Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес для перечисления денежных взысканий (штрафов) и иных сумм. взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу:

Расчетный счет: 40101810045250010041

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с 04731А59170) ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001 ОКТМО: 45374000 ОКАТО: 45286552000

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»

Меру пресечения Антипову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию личного дела призывника Антипова Р.А., ...паспортные данные на 53 листах – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ