Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 190

адрес

Каширин С.В.

№ 11-145/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 октября 2020 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Дикаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Макеева Александра Анатольевича на определение мирового судьи судебного участка № 190 адрес от 13 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-124/20, которым постановлено: возвратить Макееву Александру Анатольевичу возражения относительно исполнения судебного приказа от 23.03.2020г. по гражданскому делу № 2-124/20 по заявлению взыскателя наименование организации к Макееву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности,

установил:

23 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 190 адрес выдан судебный приказ № 2-124/20 о взыскании с Макеева А.А. в пользу наименование организации задолженности по кредитному договору № 54023122 от 03.10.2006 года за период с 03.10.2006г. по 05.08.2009г. в размере 29 974 рубля 70 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 190 адрес от 13 мая 2020 года возвращены возражения Макеева А.А. относительно исполнения судебного приказа № 2-124/20 года от 23 марта 2020 года.

В частной жалобе Макеев А.А. просит отменить определение мирового судьи от 13 мая 2020 года, ссылаясь на неверное применение норм права.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований норм гражданского процессуального законодательства.

Возвращая Макееву А.А. возражения относительно исполнения судебного приказа от 23 марта 2020 года, мировой судья, ссылаясь на положения ст.ст. 129, 107 ГПК РФ, указал, что срок для обращения должника с заявлением об отмене судебного приказа пропущен.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа ( ГПК РФ, АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, наименование организации установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Как усматривается из материалов дела, копия судебного приказа направлена Макееву А.А. 07 апреля 2020 года, получена заявителем 14 апреля 2020 года.

Возражения относительно исполнения судебного приказа от 23 марта 2020 года направлены Макеевым А.А. на судебный участок № 190 адрес 21 апреля 2020 года согласно штампу наименование организации.

Таким образом, у мирового судьи не имелось оснований для возврата возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-124/20 от 23 марта 2020 года.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене в силу ГПК РФ, а возражения Макеева А.А. относительно исполнения судебного приказа подлежат направлению мировому судье для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь 330, -335 ГПК РФ,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 190 адрес от 13 мая 2020 года отменить. Дело направить мировому судье судебного участка № 190 адрес для рассмотрения возражений Макеева Александра Анатольевича относительно исполнения судебного приказа по существу.

Судья А.А.Головацкая