Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-963/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 05 ноября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2020 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя (далее - ИП) Киктефа Дмитрия Игоревича, ОГРНИП 318619600116472, ИНН 614446224833, адрес регистрации: Ростовская область, город Гуково, Болгарский переулок, д. 16, кв. 10, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Киктеф Д.И. совершил нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10 августа 2020 года в 14 часов 30 минут, ИП Киктеф Д.И. по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, д. 66 не обеспечил в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно в магазине «Хлеб молоко», соблюдение работниками указанного объекта режима использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в период режима повышенной готовности, чем нарушил пункт 5 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

ИП Киктеф Д.И. в судебное заседание явился, суду пояснил, что с протоколом согласен частично, поскольку продавец делал заказ и приспустил маску. Продавец был обеспечен всеми средствами индивидуальной защиты.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пунктом 5 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от 07.05.2020 г. № 55-УМ) утверждены Требования к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, 1 зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, подлежащие применению с 12 мая 2020 г., согласно приложению 6 к настоящему указу.

Согласно указанных Требований работодатель обязан обеспечить соблюдение следующего режима использования средств индивидуальной защиты:

п. 2.2.1 Использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц;

п. 2.2.2 Использование средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на рабочих местах и (или) территории работодателя в случаях посещения мест общего пользования, в том числе лифтов, санитарных узлов, мест приема пищи, а также физического контакта с предметами, используемыми неограниченным кругом лиц, в том числе дверными ручками, поручнями, иными подобными предметами.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что виновность ИП Киктефа Д.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом осмотра принадлежащих ИП Киктеф Д.И. помещений по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, д. 66 от 10.08.2020 г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Киктеф Д.И. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 10.08.2020 г.;

- протоколом об административном правонарушении в отношении ИП Киктеф Д.И. по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения;

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт отсутствия у работника магазина «Хлеб молоко» по указанному адресу средств индивидуальной защиты (масок, респираторов) на рабочем месте в период режима повышенной готовности;

- распоряжением об организации работы по применению мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве № 31-Р от 17.04.2020 года;

- выпиской из ЕГРНИП в отношении ИП Киктеф Д.И.;

иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ИП Киктеф Д.И., квалифицировать действия ИП Киктефа Д.И. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доводы изложенные в судебном заседании опровергаются исследованной в судебном заседании видеозаписью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ИП Киктефым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действий ИП Киктеф Д.И. не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения об индивидуальном предпринимателе.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Киктефу Д.И. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя Киктефа Дмитрия Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

Получатель: УФК по г. Москве (управа района Фили-Давыдково города Москвы, л/с 04732911110)

Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО г. Москва 35

БИК 044525000

ИНН 7730161028

КПП 773001001

р/с 40101810045250010041

ОКТМО 45329000

ОКПО 13540867

КБК 91111601205010000140

Назначение платежа: штраф за нарушение статьи 20.6.1 КоАП РФ по постановлению № 5-963/20 от 05 ноября 2020 г.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Каширин

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 21.09.2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Каширин С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП Киктеф Д.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Данное дело подсудно Дорогомиловскому районному суду г. Москвы.

По делу имеется достаточно оснований для рассмотрения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП Киктеф Д.И., назначить на 07.10.2020 года в 11 часов 00 минут, в помещении Дорогомиловского районного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Студенческая, д. 36, зал № 403, вызвать в суд для рассмотрения дела ИП Киктеф Д.И..

Судья