Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3407/20 по иску наименование организации к Холоднякову фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа, указав в его обоснование, что дата наименование организации и ответчик заключили договор нецелевого потребительского займа № 160377069/13, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 1,50 % от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа – дата

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки права требования № 05/12 на основании которого право требования по договору № 160377069/13 заключенного между наименование организации и ответчиком от дата перешло к истцу.

На дату составления искового заявления ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга – сумма, сумму начисленных и неуплаченных процентов – сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен, представитель истца просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности не представил. С учетом имеющихся подтверждений об извещении ответчика, суд, руководствуясь требованиями п. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных истцом доказательств в обоснование заявленных требований, дата наименование организации и ответчик заключили договор нецелевого потребительского займа № 160377069/13, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 1,50 % от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа – дата

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки права требования № 05/12 на основании которого право требования по договору № 160377069/13 заключенного между наименование организации и ответчиком от дата перешло к истцу.

Согласно п. 3.2 договора займа, при нарушении срока возврата суммы займа, заемщик по требованию займодавца уплачивает штраф в размере 0,01% от суммы займа, включая проценты, за каждый день просрочки возврата денежных средств.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами, обстоятельства спора ответчиком не оспаривались.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств, подтверждающих погашение долга перед истцом по договору займа ответчик не представила, в силу ст. 810 ГК РФ требование истца о взыскании суммы невозвращенного основного долга – сумма, суммы начисленных и неуплаченных процентов – сумма, штрафа в размере сумма подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче иска наименование организации была уплачена государственная пошлина, а ее требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца произведенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере сумма.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Холоднякова фио в пользу наименование организации сумму невозвращенного основного долга – сумма, сумму начисленных и неуплаченных процентов – сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата

Судья фио