Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3475/20 по исковому заявлению фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником квартиры по адресу: адрес, на основании договора передачи № 073500-У10989 от дата, которым истцу в индивидуальную собственность была передана указанная квартира, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 77 АГ ; 563081 от дата, запись в ЕГРП № 77-77-07/021/2006-713. Ответчик является бывшей супругой истца, брак расторгнут дата на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака V-МЮ № 674598. Истец зарегистрировал ответчика в спорном жилом помещении в период брака. В настоящее время ответчик покинула спорное жилое помещение, при этом не снялась с регистрационного учета, несмотря на прекращение брачных отношений. В жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире не имеется. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, соглашение о порядке пользования квартирой не заключалось, бремя расходов по оплате коммунальных платежей и содержанию имущества не несет, за жилое помещение платит только истец, совместного хозяйства между истцом и ответчиком не ведется.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил участие представителя, которая в суд явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении дела не просила, возражений по существу иска не представила.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по адрес в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. Частью первой ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес, на основании договора передачи № 073500-У10989 от дата, которым истцу в индивидуальную собственность была передана указанная квартира, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 77 АГ № 563081 от дата, запись в ЕГРП № 77-77-07/021/2006-713.

Ответчик является бывшей супругой истца, брак расторгнут дата на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака V-МЮ № 674598.

Истец зарегистрировал ответчика в спорном жилом помещении в период брака дата.

Согласно пояснениям истца, в настоящее время ответчик покинула спорное жилое помещение, при этом не снялась с регистрационного учета, несмотря на прекращение брачных отношений. В жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире не имеется. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, соглашение о порядке пользования квартирой не заключалось, бремя расходов по оплате коммунальных платежей и содержанию имущества не несет, за жилое помещение платит только истец, совместного хозяйства между истцом и ответчиком не ведется.

Ответчик самостоятельно несет все расходы по оплате спорного жилого помещения, что подтверждается ЕПД по оплате.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь ч. ч. 1 и 4 ст. 31 СК РФ, а также разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой у ответчика фио прекратилось, поскольку она была зарегистрирована в спорное жилое помещение как жена собственника, брак истца и ответчика расторгнут, ответчик членом семьи собственника не является, соглашение о пользовании спорным жилым помещением с собственником не имеет.

Кроме того, суд отмечает, что соглашение о порядке пользования квартирой отсутствует, и не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

За время рассмотрения дела доказательств обратного ответчиком не представлено и судом не добыто.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в силу требований законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать фио прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой № 60, расположенной по адресу: адрес.

Снять фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио