Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 08.12.2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ретюнских Александра Павловича на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» Третьяк О.И. №0355431010120080801015768 от 08.08.2002 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Ретюнских Александра Павловича,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2020 года в 16 час 58 минуты по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, (дублер), напротив д. 38, стр. 1, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки ПаркРайт, был зафиксирован автомобиль марки Форд Мондео, г.р.з. М838СТ48, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

08.08.2020 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» Третьяк О.И. в отношении собственника указанного автомобиля Ретюнских Александра Павловича, на основании ст.ст.2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) было вынесено постановление № 0355431010120080801015768 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Ретюнских А.П. не согласился с указанным постановлением должностного лица, обжаловал его в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, просил отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что оплатил парковку, путем отправления СМС-сообщения. Совершил все необходимые действия для оплаты парковки в соответствии с инструкцией отправил СМС-сообщение необходимого содержания на указанный номер, оплата была осуществлена по вине оператора ПАО МТС.

В судебном заседании Ретюнских А.П. не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления и решения должностных лиц по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 06.08.2020 года в 16 час 58 минуты по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, (дублер), напротив д. 38, стр. 1, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки ПаркРайт, был зафиксирован автомобиль марки Форд Мондео, г.р.з. М838СТ48, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

Собственником (владельцем) автомашины марки Форд Мондео, г.р.з. М838СТ48, является Ретюнских Александр Павлович.

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством ПаркРайт, заводской № 623, свидетельство о поверке № СП 907-19, действительное по 11.08.2019 года.

Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП г. Москвы.

Факт совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств: постановлением от 08.08.2020 года по делу об административном правонарушении; материалами фотофиксации транспортного средства. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно события и состава административного правонарушения, не имеется.

Доводы Ретюнских А.П. о том, что парковка была оплачена через смс-сообщение, однако оплата была осуществлена по вине оператора ПАО МТС, суд считает несостоятельными, поскольку основанием для привлечения к административной ответственности по КоАП г. Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения Ретюнских А.П. к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения Ретюнских А.П. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, с учетом требований , , КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление жалобу Ретюнских Александра Павловича на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» Третьяк О.И. №0355431010120080801015768 от 08.08.2002 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Ретюнских Александра Павловича - оставить без изменения, жалобу Ретюнских А.П. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.В. Каширин