Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3411/20 по иску ООО «Югория» к Бычковой Екатерины Олеговны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Бычковой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ХХХ руб., включающей основной долг – ХХХ руб., проценты – ХХХ руб.; расходов по уплате госпошлины в размере ХХ руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 21.03.2019 г. между ООО МК «Экофинанс» и Бычковой Е.О. заключен кредитный договор № ХХХо предоставлении должнику кредита в размере ХХХ руб. для целей личного потребления. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

27.09.2019 г. ООО МК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №5-2019/УП по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка по лоту № 20 был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ХХХ, в соответствии с которым Банк уступил истцу свои права требования к 1264 физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе права требования по Кредитному договору № ХХХ от 28.07.2014 г. к заемщику Поршневой Е.А.

Поскольку заемщик не выполнял взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, у ответчика возникла задолженность.

Истец ООО «Югория» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Бычкова Е.О. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства от неё не поступало.

В соответствии с положениями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

При разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438).

Судом установлено, что 21 марта 2019 между ООО МК «Экофинанс» и Бычковой Е.О. заключен договор № ХХХ

По условиям Кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере ХХХ на срок 30 дней, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом из расчета 547,500 % годовых.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

27 сентября 2019 года между ООО МК «Экофинанс» и ООО «Югория» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №ХХХ, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования к должникам цедента, указанных в соответствующем реестре, в том числе требования по Кредитному договору N ХХХот 21 марта 2019 года к заемщику Бычковой Е.О.

Согласно п. 1.3 Договора уступки прав требования (цессии) от 27 сентября 2019 года права требования переходят к Цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания Договора.

В соответствии с расчетом истца задолженность по кредитному договору N ХХХ от 21 марта 2019 года составляет ХХХ руб. Сумма задолженности включает: основной долг – ХХХ руб., проценты за период с 21.03.2019 по 01.08.2019 – ХХХ руб.

Суд, проверив предоставленный расчет, считает его арифметически верным, возражений относительно представленного истцом расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере ХХХ рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере ХХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Бычковой Екатерины Олеговны в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору N ХХ от 21 марта 2019 года в сумме ХХХХ) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХрубль ХХХ) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2020 года.

Судья Д.В. Гусакова

Х