Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 28 октября 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Митрохиной Т.Ю. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Кузнецова М.А. №0355431010119061700075812 от 17 июня 2019 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Митрохиной Т.Ю., а также на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП Надрова Д.А. от 01.07.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2019 года в 16 часов 28 минуты по адресу: Кутузовский проспект, д.45 специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки АПК ПаркНет-М, был зафиксирован автомобиль Дэу Нексия, серый, г.р.н. *****, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

17 июня 2019 года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Кузнецовым М.А. в отношении собственника указанного автомобиля Митрохиной Т.Ю., на основании ст.ст.2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) было вынесено постановление №0355431010119061700075812 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 01.07.2019 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Митрохиной Т.Ю. – без удовлетворения.

Митрохина Т.Ю. не согласилась с указанными постановлением и решением должностных лиц, обжаловала их в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, просила отменить, ссылаясь на то, что является инвалидом 3 группы, согласно уведомлению от 10.04.2017 года имеет парковочное разрешение № 0073911-2017 в отношении транспортного средства Дэу Нексия, серый, г.р.н. *****, которое является бессрочным. По адресу: ул. Кутузовский проспект, д.45, она совершила вынужденную остановку в связи с тем, что в машине находился грудной ребенок. Кроме того указывает, что превысила разрешенное парковочное время на 2 минуты. Просила учесть, что она и ее супруг являются инвалидами.

В судебное заседание Митрохина Т.Ю. явилась, просила удовлетворить жалобу в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления и решения должностных лиц по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 14 июня 2019 года в 16 часов 28 минуты по адресу: Кутузовский проспект, д.45 специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки АПК ПаркНет-М, был зафиксирован автомобиль Дэу Нексия, серый, г.р.н. *****, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

Собственником (владельцем) автомашины марки Дэу Нексия, серый, г.р.н. С297УХ197, является Митрохина Т.Ю.

Данные обстоятельства не оспариваются.

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством АПК ПаркНет-М, заводской № 00593, свидетельство о поверке № СП 1902025, действительное по 04.02.2020 года.

Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» (в редакции от 04.12.2018г. № 1496-ПП) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП г. Москвы.

Факт совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств: постановлением №0355431010119061700075812 от 17 июня 2019 года по делу об административном правонарушении; материалами фотофиксации транспортного средства. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно события и состава административного правонарушения, не имеется.

Доводы Митрохиной Т.Ю. о том, что она является инвалидом, имеет парковочное разрешение, полагала, что может парковаться бесплатно в любом месте, остановка была ею совершена в виду необходимости покормить грудного ребенка, суд считает несостоятельными, основанными на ошибочном трактовании закона.

Пунктами 2.1, 2.1.2 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-П «Об организации платных городских парковок в городе Москве» размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами), определено, что вне зависимости от того, является ли городская парковка платной, бесплатно размещаются (кроме случаев размещения на специальных парковочных местах для грузового транспорта) транспортные средства, автотранспортные средства инвалидов - на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой.

Исходя из положения данной нормы, бесплатная парковка водителем транспортного средства, имеющего парковочное разрешение инвалида, может быть осуществлена только на специально отведенных местах, пользование иными парковочными местами осуществляется за плату.

Как следует из представленных материалов фотофиксации, а также из жалобы Митрохиной Т.Ю., транспортное средство с государственным регистрационным знаком С297УХ197 было оставлено ею на платной городской парковке по указанному в постановлении адресу не в специально отведенном месте для парковки инвалидов.

То обстоятельство, что у Митрохиной Т.Ю. в машине находился ребенок, не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, так как не освобождало Митрохину Т.Ю., в случае парковки транспортного средства вне специально отведенных мест для инвалидов на платной парковке, от обязанности по оплате данной парковки.

Кроме того, суд учитывает, что доводы о незаконности и необоснованности постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП от 17.06.2019 года были надлежащим образом проверены вышестоящим должностным лицом – начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП, и получили должную оценку в решении, оснований не согласиться с которой у суда не имеется.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения Митрохиной Т.Ю. к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения Митрохиной Т.Ю. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, с учетом требований , , КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Кузнецова М.А. №0355431010119061700075812 от 17 июня 2019 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Митрохиной Т.Ю., а также решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП Надрова Д.А. от 01.07.2019 года - оставить без изменения, жалобу Митрохиной Т.Ю. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Рудакова Ю.Г.

РЕШЕНИЕ

город Москва 09.12.2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пушкова А.В. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 27.05.2020 г. № 0355431010120052701026641 по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Пушкова А.В.

руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» Шумакова А.Н. №0355431010120052701026641 от 27.05.2020 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Пушкова А.В., - оставить без изменения, жалобу Пушкова А.В. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Каширин С.В.