Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., ознакомившись с жалобой Кузьменко А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010120070201047336 от 02.07.2020 года в отношении Кузьменко А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

08 сентября 2020 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Кузьменко А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010120070201047336 от 02.07.2020 года в отношении Кузьменко А.Н.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Как усматривается из поступившей в суд жалобы, последняя является копией, которая не заверена лицом, ее подавшим, а, следовательно, не содержит его подписи.

Кроме того, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 КРФоАП, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в определении Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 года № 777-О и обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 марта 2007 года.

Как усматривается из содержания жалобы, в ней заявитель выражает свое несогласие с постановлением должностного лица по делу об административном правонарушении № 0355431010120070201047336 от 02.07.2020 года в отношении Кузьменко А.Н. по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, однако копия данного постановления к жалобе не приложена.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению поданной жалобы судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кузьменко А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010120070201047336 от 02.07.2020 года в отношении Кузьменко А.Н. возвратить Кузьменко А.Н.

Судья С.В. Каширин