Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по подведомственности

г. Москва 21 сентября 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Каширин С.В., ознакомившись с жалобой Черкасова Аркадия Анатольевича на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010120073001032720 от 30 июля 2020 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы в отношении Черкасова Аркадия Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Черкасова А.А. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010120073001032720 от 30 июля 2020 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы в отношении Черкасова Аркадия Анатольевича.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо вправе направить жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Как разъяснено п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого, должностным лицом составлен протокол.

Как следует из жалобы и приложенных к ней материалам, местом совершения инкриминируемого Черкасову А.А. правонарушения является: г.Москва, ул. Усачева, д. 1, с. 1.

Поскольку данная территория не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы, вышеуказанная жалоба подлежит рассмотрению судьей по месту фактического совершения и выявления правонарушения, в данном случае судьей Хамовнического районного суда г. Москвы, чья юрисдикция распространяется на вышеуказанную территорию.

Дорогомиловский районный суд г. Москвы настоящую жалобу рассматривать не правомочен, поскольку будет нарушена территориальная подсудность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Черкасова Аркадия Анатольевича на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010120073001032720 от 30 июля 2020 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы в отношении Черкасова Аркадия Анатольевича, направить по подведомственности в Хамовнический районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, 7-й Ростовский переулок, д. 21, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Судья Каширин С.В.