Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2020 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «КОРНЕВ» Гаврилова А.Ю. на постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. №0356043010520031302001499 от 13 марта 2020 года по делу об административном правонарушении по ст.8.25 КоАП г.Москвы в отношении ООО «КОРНЕВ»,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы из МАДИ поступила жалоба генерального директора ООО «КОРНЕВ» Гаврилова А.Ю. на постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. №0356043010520031302001499 от 13 марта 2020 года по делу об административном правонарушении по ст.8.25 КоАП г.Москвы в отношении ООО «КОРНЕВ».

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КРФоАП, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, обжалуемое постановление вынесено должностным лицом 13 марта 2020 года.

В соответствии с информацией об отслеживании почтовых отправлений по почтовому указанному в постановлении идентификатору №14580845226467, копия вышеуказанного постановления должностного лица: 13 марта 2020 года направлена в адрес ООО «КОРНЕВ»; 16 марта 2020 года прибыло в место вручения; 17 марта 2020 года состоялась неудачная попытка вручения; 25 марта2020 года возвращено адресату.

Согласно почтовому штампу на конверте, жалоба направлена заявителем в МАДИ для дальнейшей передачи в Дорогомиловский районный суд г.Москвы 20 августа 2020 года.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока суду не заявлено.

Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для принятия данной жалобы к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г.Москвы.

При этом, суд учитывает, что заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на постановление должностного лица, приложив к заявлению ходатайство о восстановлении срока обжалования данного решения, с указанием причин пропуска установленного законом срока, либо обратиться с жалобой в порядке надзора, в соответствии с положениями главы 30 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «КОРНЕВ» Гаврилова А.Ю. на постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. №0356043010520031302001499 от 13 марта 2020 года по делу об административном правонарушении по ст.8.25 КоАП г.Москвы в отношении ООО «КОРНЕВ», возвратить генеральному директору ООО «КОРНЕВ» Гаврилову А.Ю.

Судья Г.Н. Таланина