Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0804/2020 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 5-804/2020
Дорогомиловский районный суд адрес
адрес
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
дата в время по адресу: адрес на ст. м. адрес фио не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно отказался предоставить документы удостоверяющие личность в соответствии с п.2,ч.1,ст.13 «О полиции», а также назвать свои данные, будучи остановленным сотрудником полиции фио, как человек схожий по приметам по действующей ориентировке №2871 от дата ГУ МВД России по адрес.
В судебном заседании фио ходатайств не заявил, подтвердил, что не выполнил требование сотрудника полиции, в содеянном раскаялся.
Федеральный закон от дата N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (, , и ), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации .
Приведенным положениям корреспондирует Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Содеянное фио подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от дата в котором изложено существо правонарушения, объяснениями свидетелей, объяснениями фио, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании.
Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает то, что ранее фио не привлекался к административной ответственности, признал вину, раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего общественную опасность, поскольку действия фио по невыполнению требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий были направлены, в том числе, на нарушение общественного порядка, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, а также учитывая личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с время дата.
Зачесть в срок отбытия наказания содержание в 3 отделе полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес – с время дата по время дата.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику 3 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья фио