Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0811/2020 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 5-811/20
Дорогомиловский районный суд города Москвы
121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва дата
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Гусейнова Санана Джафар оглы, ОГРНИП 319774600060165, ИНН 773612807304, адрес: адрес,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гусейнов С.Д.о. совершила нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
дата в время, ИП Гусейнов С.Д.о. по адресу: адрес не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушении требований п. 11.1 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», а именно, не выполнил требование об изменении температуры водителя, управляющего транспортным средством марки марка автомобиля ПОЛО, регистрационный знак ТС при осуществлении ИП Гусейновым С.Д.о. деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, на основании разрешения №260998, действительного с дата по дата, выданного ИП Гусейнову С.Д.о. (путевой лист не предъявлялся).
В судебное заседание ИП Гусейнов С.Д.о. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В силу ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.
Пунктом 11.15 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» работодатели обязаны обеспечить измерение температуры тела работникам на рабочих местах с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой.
Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ИП Гусейнова С.Д.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Гусейнова С.Д.о. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от дата; актом результатов планового (рейдового) осмотра, обследования легкового такси от дата, согласно которому выявлено отсутствие сведений о проведении предрейсового медицинского осмотра водителя легкового такси марка автомобиля ПОЛО, регистрационный знак ТС Исмаилова А.М.; фотоматериалом; разрешением № 260998 от дата, выданным ИП Гусейнову С.Д.о. на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в отношении ТС марки марка автомобиля ПОЛО, регистрационный знак ТС; протоколом об административном правонарушении от дата в отношении ИП Гусейнова С.Д.о. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; иными материалами дела.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ИП Гусейновым С.Д.о., квалифицировать действия ИП Гусейнова С.Д.о. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ИП Гусейновым С.Д.о. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действий ИП Гусейнова С.Д.о. не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения об индивидуальном предпринимателе.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Гусейнову С.Д.о. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Гусейнова Санана Джафара оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:
Получатель УФК по г. Москве (МАДИ, л/с 04732224150)
ИНН 7707821043
КПП 770701001
расчетный счет 40101810045250010041
наименование банка ГУ Банка России по ЦФО
КБК 78211601205010000140
БИК 044525000
ОКТМО 45382000
УИН 0356043010000000000041873
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В.А. Белкина