Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 20 ноября 2020 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Боевой А.Г., с участием:

государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Бахновой Т.А.,

потерпевшего Кислякова И.В.,

подсудимого Смирнова В.В.,

его защитника в лице адвоката Долгих Т.В., представившей удостоверение № 8394 и ордер № 133 от 19 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-426/20 в отношении:

Смирнова Виталия Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ... со средним образованием, не работающего, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Виталий Викторович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Смирнов В.В., примерно в 12 часов 40 минут 25 июля 2020 года, находясь в квартире № 44, расположенной по адресу: г. Москва, Филевский бульвар, д. 15, получил от Кислякова И.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4817********6651, открытую на имя последнего, материальной ценности не представляющую, с целью покупки продуктов питания. Далее, он (Смирнов В.В.) имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период времени с 12 часов 55 минут 25 июля 2020 года по 13 часов 00 минут 25 июля 2020 года, находясь по адресу: г. Москва, Филевский бульвар, д. 10, во исполнение своего преступного умысла, передал вышеуказанную банковскую карту Филиппову М.А., не осведомленному о преступном умысле Смирнова В.В., который примерно в 13 часов 02 минуты 25 июля 2020 года, находясь в помещении универсама «Фили», расположенного по адресу: г. Москва, Филевский бульвар, д. 10, используя банкомат ПАО «Сбербанк России» АТМ 60000606, будучи уверенным в правомерности своих действий, без ведома и согласия Кислякова И.В., снял со счета № 40817810438261519797, открытого в ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: г. Москва, Филевский бульвар, д. 1, на имя Кислякова И.В., денежные средства, принадлежащие последнему, на сумму 5 000 рублей. После чего, Филиппов М.А. передал указанные банковскую карту и денежные средства Смирнову В.В., который распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Кислякову И.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Смирнов В.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе очной ставки со свидетелем Филипповым М.А. (т.1 л.д. 48-49, 93-95, 131-133), и пояснил, что с потерпевшим Кисляковым И.В. он знаком более 10 лет, поддерживал с ним приятельские отношения, неприязни к нему не испытывает. В последнее время они начали часто общаться, в том числе употреблять вместе алкогольные напитки. 25 июля 2020 года, примерно в 05 часов 00 минут, они созвонились с Кисляковым И.В. и договорились, что последний придет к нему в гости и они вместе употребят алкогольные напитки. Примерно в 06 часов 00 минут Кисляков И.В. пришел к нему домой и принес одну бутылку водки и какие-то продукты питания, они начали выпивать и общаться. После того, как они выпили указанную бутылку водки, примерно в 12 часов 40 минут 25 июля 2020 года, Кисляков И.В. попросил его (Смирнова В.В.) сходить в магазин, купить еще алкоголя и продуктов. С этой целью Кисляков И.В. дал ему банковскую карту и сообщил пин-код от нее - 2004. Он взял данную карту и пошел в магазин «Мяснов», расположенный по адресу: г. Москва, Филевский бульвар, д. 10, где купил различные продукты питания и алкоголь. Выйдя из данного магазина, примерно в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 00 минут, он (Смирнов В.В.) встретил своего знакомого по имени Филиппов Михаил. В этот момент у него (Смирнова В.В.), возможно из-за длительного употребления алкоголя и алкогольного опьянения на тот момент, возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты Кислякова И.В. Он попросил Филиппова М. снять с банковской карты денежные средства на сумму 5 000 рублей. Когда он передавал Филиппову М. карту, то не пояснил последнему, что данная карта принадлежит не ему (Смирнову В.В.), а только сообщил ему пин-код и сказал, что не сможет снять денежные средства самостоятельно, так как находится в состоянии алкогольного опьянение. Когда Филипов М. пошел к банкомату «Сбербанк», расположенному в универсаме «Фили» по адресу: г. Москва, Филевский бульвар, д. 10, он (Смирнов В.В.) ждал его за указанным зданием. Примерно в 13 часов 05 минут Филиппов М. вернулся и передал ему банковскую карту и денежные средства в размере 5 000 рублей. Данные денежные средства он (Смирнов В.В.) забрал себе и потратил на свои нужды, Филиппов М. не знал об его умысле. После чего он (Смирнов В.В.) пошел домой и отдал вышеуказанную банковскую карту Кислякову И.В., и они вместе продолжили распивать алкогольные напитки. Спустя какое-то время, Кисляков И.В. посмотрел смс-уведомления на своем мобильном телефоне и спросил, зачем он (Смирнов В.В.) снял с его банковской карты 5 000 рублей. Он испугался и сказал, что денежные средства не снимал. После чего Кисляков И.В. ушел. В совершении данного преступления раскаивается, обязуется не совершать подобного впредь. Материальный ущерб, причиненный Кислякову И.В., он возместил в полном объеме, а также извинился перед потерпевшим.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Смирнова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего Кислякова И.В., данными им в ходе судебного разбирательства, который подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, в том числе, в ходе проведенной между ним и подозреваемым Смирновым В.В. очной ставки (т.1 л.д. 20-24, 33-35), и пояснил, что со Смирновым В.В. он знаком более 10 лет, неприязненных отношений к нему не имеет. 25 июля 2020 года, примерно в 05 часов 00 минут, они созвонились со Смирновым В.В. и договорились, что он (Кисляков И.В.) придет к нему в гости по адресу: г. Москва, ул.Филевский бульвар, д.15, кв. 44. Примерно в 06 часов 00 минут он пришел домой к Смирнову В.В. и принес с собой одну бутылку водки, еду. Смирнов В.В. в данной квартире проживает с семейной парой, мужчиной по имени Геннадий, и женщиной, ее имени не знает, которые находились в комнате. Геннадий подходил, но с ними не выпивал. Он (Кисляков И.В.) со Смирновым В.В. выпивали и общались. После того, как они выпили вышеуказанную бутылку, он попросил Смирнова В.В. сходить в магазин и купить алкоголя и еды. С этой целью он (Кисляков В.В.) передал ему свою банковскую карту, открытую на его имя в ПАО «Сбербанк», счет №4081 7810 4382 6151 9797, и сообщил пароль 2004. Примерно в 12 часов 40 минут, Смирнов В.В. с его банковской картой вышел из дома и пошел в магазин. В момент отсутствия Смирнова В.В., ему (Кислякову В.В.) на мобильный телефон приходили смс-сообщения с номера 900, однако на них он не обращал внимания. Примерно в 13 часов 45 минут Смирнов В.В. пришел домой, принес алкоголь и продукты. Они продолжили выпивать алкоголь и общаться. Примерно в 18 часов 00 минут, закончив выпивать алкоголь, он (Кисляков В.И.) решил проверить смс-сообщения, которые приходили с номера 900, и обнаружил покупки в магазинах на суммы: 604 рубля, 254 рубля, 468 рублей, 252 рубля, а также списание денежных средств в размере 5 000 рублей, через банкомат АТМ 60000606 в 13 часов 02 минуты 25 июля 2020 года. Данную операцию он не совершал, так как в тот момент его банковская карта находилась у Смирнова В.В. Он (Кисляков В.И.) не разрешал Смирнову В.В. снимать денежные средства с его карты. Покупки в магазинах Смирнов В.В. совершал с его разрешения. Он спросил у Смирнова В.В., зачем последний снимал денежные средства в сумме 5 000 рублей. В ответ Смирнов В.В. сказал, что он этого не делал. Он (Кисляков В.В.) спросил, мог ли у Смирнова В.В. кто – то похитить деньги, последний ответил, что не мог, затем он (Кисляков В.В.) обратился с заявлением в полицию. Причиненный ущерб является для него значительным. В настоящее время причиненный ущерб ему полностью возмещен Смирновым В.В., претензий к нему он не имеет;

- показаниями свидетеля Филиппова М.А., данными им в ходе предварительного расследования, в том числе, в ходе проведенной между ним и обвиняемым Смирновым В.В. очной ставки, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 25 июля 2020 года, время точно указать не может, по адресу: г. Москва, ул. Филевский бульвар, дом 10, возле магазина «Универсам», он встретил его знакомого по имени Виталий, который проживает по адресу: г. Москва, ул. Филевский бульвар, дом. 15, кв. 44, знает его давно, но фамилию никогда не спрашивал. Они стояли на улице, общались, в ходе разговора Виталий попросил его снять денежные средства с банковской карты, так как сам он пьян и не сможет снять наличные. Он (Филиппов М.А.) согласился ему помочь. Кому принадлежит банковская карта, он не спрашивал, так как думал, что она принадлежит Виталию. Затем Виталий сообщил код – пароль 2004, он (Филиппов М.А.) его запомнил сразу, так как это день рождения Гитлера, и попросил снять 5 000 рублей. Он (Филиппов М.А.) взял карту и пошел к банкомату, который находится в универсаме «Фили» на первом этаже, по адресу: г. Москва, ул. Филевский бульвар, дом 10. Подойдя к банкомату, он вставил карту, которую передал ему Виталий, ввел пароль, снял денежные средства в сумме 5 000 одной купюрой, после чего вышел на улицу, вернул карту и деньги Виталию, а затем пошел домой. С Виталием больше не виделся (т.1 л.д. 44-45; 48-49);

- показаниями свидетеля Керимова Г.А.о., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он совместно с женой проживает по адресу: г. Москва, ул. Филевский бульвар, д.15, кв.44, у Смирнова Виталия в одной комнате, в другой комнате проживает Виталий. 25 июля 2020 года утром, точное время не помнит, он (Керимов Г.А.о.) проснулся и увидел Кислякова Игоря и Виталия, которые находились на кухне и выпивали. Он (Керимов Г.А.о.) подошел к ним, пообщался, посидел с ними, и, когда, у них закончился алкоголь, Кисляков Игорь попросил Виталия сходить в магазин, купить продукты и алкоголь. После чего Виталий собрался и ушел в магазин, а Игорь оставался с ним (Керимовым Г.А.о.), они сидели на кухне, общались. Через некоторое время Виталий вернулся с продуктами и алкоголем, после чего они продолжили выпивать, и закончили примерно около 18 часов. Игорь начал собираться домой, он (Керимов Г.А.о.) проводил его до лифта. Через какое-то время Игорь вернулся обратно, и показал сообщение о списании денежных средств в сумме 5 000 рублей. После чего у них с Виталием состоялся разговор, в ходе которого Виталий сообщил, что он не снимал денежные средства. Затем они собрались и ушли в неизвестном направлении (т.1 л.д. 46-47);

- показаниями свидетеля Иванцова А.А. – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Филевский парк г.Москвы, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 25 июля 2020 года в дежурную часть отдела МВД России по району Филевский парк г. Москвы с заявлением обратился гражданин Кисляков Игорь Валериевич, который, в своем заявлении указал о хищении денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному заявления, направленных на установление лица, совершившего данное преступление, им (Иванцовым А.А.) была получена видеозапись из универсама «Фили», расположенного по адресу: г. Москва, Филевский бульвар, д. 10. Также, в ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий, сотрудниками ОУР ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы по подозрению в совершении данного преступления был задержан Смирнов Виталий Викторович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: г. Москва, Филевский бульвар, д. 15, кв. 44. В ходе дачи объяснения Смирнов В.В. полностью признал свою вину, и дал признательные показания (т.1 л.д. 67-69).

Вина Смирнова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- заявлением Кислякова И.В. от 25 июля 2020 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, похитившего у него 25 июля 2020 года денежные средства в размере 5000 рублей с банковской карты (т.1 л.д. 6);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы Иванцова А.А. от 28 июля 2020 года об обнаружении в действиях Смирнова В.В. признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т.1 л.д. 17);

- протоколом выемки от 06 августа 2020 года, согласно которому потерпевший Кисляков И.В. добровольно выдал выписки по расчетному счету №40817810438261519797 на 2-х листах на имя Кислякова Игоря Валериевича, с приложением (т.1 л.д. 51-54, 55-56);

- протоколом осмотра предметов от 06 августа 2020 года, согласно которому осмотрены выписки по расчетному счету №40817810438261519797 на имя Кислякова Игоря Валериевича, содержащие сведения о списании денежных средств в размере 5000 рублей 25 июля 2020 года, с приложением (т.1 л.д. 57-58, 59-60);

- протоколом выемки от 10 августа 2020 года, согласно которому оперуполномоченным ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы Иванцовым А.А. добровольно выдан диск DVD – R 4.7Gb, серебристого цвета, серийный номер PAP636XC16193073, с записью от 25 июля 2020 года с камер видеонаблюдения в универсаме «Фили» по адресу: г.Москва, Филевский бульвар, д.10, с приложением (т.1 л.д. 71-74);

- протоколом осмотра предметов от 10 августа 2020 года, согласно которому, в присутствии обвиняемого и его защитника, осмотрена видеозапись, содержащаяся на диске DVD – R 4.7Gb, серебристого цвета, серийный номер PAP636XC16193073, из содержания которой усматривается, что мужчина в темной бейсболке, темной куртке, темных штанах и темной обуви вставляет банковскую карту в банкомат «Сбербанка», вводит четырехзначный пароль, нажимает на табло с выбором действий, забирает выданную банкоматом денежную купюру, убирает ее в правый карман куртки, забирает карту из банкомата и направляется к выходу из универсама; с приложением к протоколу (т.1 л.д. 75-77, 78-85);

- постановлением от 10 августа 2020 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - диска DVD – R 4.7Gb, серебристого цвета, серийный номер PAP636XC16193073 (т.1 л.д. 86);

- вещественными доказательствами: выписками по расчетному счету №40817810438261519797 на 2-х листах на имя Кислякова И.В. (т. 1 л.д.61,62-63).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Смирнова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания потерпевшего Кислякова И.В., свидетелей Филиппова М.А., Керимова Г.А.о., Иванцова А.А., суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. При этом показания потерпевшего и свидетелей не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Смирнова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Также судом не установлено наличие у потерпевшего и свидетеля оснований для оговора Смирнова В.В.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого Смирнова В.В., данные им в ходе судебного разбирательства и на стадии предварительного расследования об обстоятельствах совершения им преступления, суд доверяет им и кладет их основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого Смирнова В.В. доказанной, квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак преступления – «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)» судом установлен, исходя из обстоятельств совершенного преступления, с учетом того, что подсудимый Смирнов В.В. совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Кислякова И.В. посредством использования банковской карты и банкомата.

Квалифицирующий признак преступления – «с причинением значительного ущерба гражданину» судом установлен, исходя из размера похищенного у потерпевшего Кислякова И.В. имущества, составляющего 5000 рублей, с учетом мнения потерпевшего и его имущественного положения.

При назначении наказания Смирнову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства, со стороны соседей характеризуется положительно, имеет мать, страдающую заболеваниями, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнову В.В., суд на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства, со стороны соседей, наличие матери, страдающей заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнову В.В., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Смирнова В.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Смирнову В.В. наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Смирнову В.В. дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Смирнова В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Виталия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Смирнову В.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Смирнова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Смирнова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: диск DVD – R 4.7Gb, серебристого цвета, серийный номер PAP636XC16193073; выписки по расчетному счету на 2-х листах на имя Кислякова Игоря Валериевича, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина