Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3502/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

адрес

395 адрес

Мировой судья фио

 

РЕШЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы фио, с участием фио, рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 395 адрес от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 395 адрес от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи.

В жалобе фио ставит вопрос об отмене указанного постановления по делу об административном правонарушении, считая его незаконным и необоснованным, поскольку постановление было вынесено в отсутствии фио; дата штраф был оплачен в размере сумма; мировой судья необоснованно назначил наказание в виде штрафа в размере сумма, когда как согласно санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наказание может быть назначено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма

фио в судебное заседание явился, просил удовлетворить жалобу в полном объеме.

Судья, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, фио в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением № 0356043010120040202023774 от дата по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу дата.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от дата о привлечении фио к административной ответственности, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия фио правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для изменения постановления мирового судьи в части назначенного наказания.

Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела и постановления мирового судьи, фио в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением № 0356043010120040202023774 от дата по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных , , и , , , , , , настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление № 0356043010120040202023774 вынесено дата, дата, то есть после истечения двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, фио уплачен штраф в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере сумма

Таким образом, фио не оплачен штраф в размере сумма

Мировым судьей фио назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, что не соответствует санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КОАП РФ ().

В соответствии КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от дата, вынесенное в отношении фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, подлежит изменению путем назначения фио за совершение данного административного правонарушения административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, в остальной части указанное судебное постановление подлежит оставлению без изменения.

При решении вопроса о размере административного наказания суд принимает во внимание требования, предусмотренные , , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Изменение постановления мирового судьи в части назначенного наказания не ухудшает положение фио административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма является более мягким по сравнению с административным наказанием назначенным мировым судьей.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление мирового судьи судебного участка N адрес Дорогомилово адрес от дата в отношении фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части назначенного наказания: подвергнуть фио за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 395 адрес от дата оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск