Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-3503/2020 | Дорогомиловский районный суд
Мировой судья судебного участка № 207
Соломатина О.А.
РЕШЕНИЕ
город Москва 05 ноября 2020 года
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Сафарова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафарова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы Соломатиной О.А. от 18 августа 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении Сафарова Манучехра Абдуллоевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Сафаров Манучехр Абдуллоевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.
В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд города Москвы, Сафаров М.А., считает, что постановление мирового судьи незаконное и необоснованное; в нарушение требований ст. 26.1 КРФоАП по делу не исследованы существенные обстоятельства, позволяющие установить, имело ли место событие правонарушения, виновен ли он в его совершении; имеются основания для признания данного деяния малозначительным; полагает также, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения; указывает также на то, что судом не приняты во внимание его доводы о том, что он не скрывался с места ДТП и не имел такого намерения; выводы суда о доказанности его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, не основаны на законе.
В судебном заседании Сафаров М.А. жалобу поддержал, просил жалобу удовлетворить, по доводам, изложенным в ней.
Суд, выслушав Сафарова М.А., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 17 июля 2020 года в 19 часов 54 минуты водитель Сафаров М.А., управляя транспортным средством марки «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак Т622ТО750, по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.24, стал участником ДТП с автомашиной Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак ВЕ 06299, водителем которого являлся Саввин П.Ю., в результате ДТП автомашины получили механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Сафарова М.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением 77 ОВ 0067977 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.07.2020г. (л.д. 1); рапортом инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ст. л-та полиции Новичкова Н.В. от 17 июля 2020 года, согласно которому он докладывает командиру 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о том, что 17 июля 2020 года в 21 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.24, произошло ДТП; очевидцем он не является (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения от 17.07.2020г., на которой зафиксировано место столкновения транспортных средств в момент ДТП, которую подписал и с которой согласился водитель Саввин П.Ю., второй участник ДТП при ее составлении отсутствовал (л.д.3); фотоматериалом, свидетельствующим о том, что в результате столкновения транспортное средство марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак ВЕ 06299 получило механические повреждения (л.д.4); заявлением Саввина П.Ю., в котором он просит принять меры к розыску и задержанию автомашины марки «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак Т622ТО750, скрывшуюся с места ДТП, имевшего место 17.07.2020г. примерно в 19 часов 54 минуты по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.24 (л.д.5); объяснением Саввина П.Ю., из которого следует, что он стоял на парковке по адресу: Кутузовский проспект, д.24, когда почувствовал удар сзади автомобиля. Выйдя из автомобиля, он увидел, что в левую часть бампера въехал автомобиль «РЕНО ЛОГАН» белого цвета, государственный регистрационный знак Т622ТО750. После недолгого разговора о том, что он вызывает сотрудников полиции, водитель «РЕНО ЛОГАН» сел в машину и уехал с места ДТП (л.д.6); копией карточки учета транспортных средств (л.д.7); протоколом осмотра транспортного средства «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак Т622ТО750, от 22.07.2020г., согласно которому на осмотренном транспортном средстве обнаружено: повреждение переднего бампера с правой стороны в виде царапин, повреждение правого переднего крыла в виде вмятины. Повреждения характерны для произошедшего ДТП (л.д.8); фотоматериалом, свидетельствующим о том, что в результате ДТП транспортное средство марки «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак Т622ТО750, получило механические повреждения (л.д.9); копией водительского удостоверения гр. Сафарова М.А., свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса МММ №5034652923 (л.д.10); копией паспорта и регистрации Сафарова М.А. (л.д.11); объяснением Сафарова М.А., согласно которому, поскольку у Сафарова М.А. были срочные дела, он покинул место ДТП (л.д.12); протоколом № 77 ФП 051051 об административном правонарушении от 22.07.2020г., согласно которому Сафаров М.А. 17 июля 2020 года в 19 часов 54 минуты, управляя транспортным средством марки «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак Т622ТО750, по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.24, стал участником ДТП с автомашиной Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак ВЕ 06299, водителем которого являлся Саввин П.Ю., в результате ДТП автомашины получили механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП (л.д.13); определением №77 ОО 0588554 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17 июля 2020г. (л.д.14); параметрами поиска с результатами поиска правонарушений, совершенных Сафаровым М.А. (л.д.15-16).
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Сафарова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП, РФ, поскольку, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, Сафаров М.А. в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину не признал, ранее привлекался в административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями КРФоАП в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КРФоАП. Сафарову М.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КРФоАП.
Вопреки доводам, изложенным в жалобе и дополнениях к ней, мировым судьей надлежащим образом исследованы все обстоятельства вмененного Сафарову М.А. административного правонарушения, допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Всем доказательствам, принятым мировым судьей, дана надлежащая оценка. Выводы мирового судьи о наличии в действиях Сафарову М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КРФоАП, мотивированы и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.
Довод жалобы об отсутствии в действиях Сафарову М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, является несостоятельным, поскольку ничем объективно не подтвержден и опровергается приведенными выше доказательствами.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятого постановления в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Сафарова М.А. не усматривается.
Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным решением, не является основанием к отмене постановления судьи, принятого с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 КРФоАП могли повлечь его изменение или отмену, не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КРФоАП, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 18 августа 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КРФоАП в отношении Сафарова Манучехра Абдуллоевича оставить без изменения, жалобу Сафарова М. А. – без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КРФоАП.
Судья Г.Н. Таланина