Приговор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суд адрес Бочарова В.Г., при помощнике судьи Тимирбулатове М.В.,

с участием прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Плехова А.О.,

обвиняемого Маркозия М.Р.,

защитника в лице адвоката Шахмановой З.М., представившей удостоверение № 13594 и ордер № 5663 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес Бокша М.А., согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по адрес Мурзиным А.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Маркозия Мухрана Ражденовича, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, работающего генеральным директором наименование организации, имеющего малолетнего ребенка датар., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Маркозия М.Р. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Маркозия М.Р. дата, прибыв по адресу: адрес время в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что его действия являются тайными для окружающих, в том числе и для Жумагулова К. и никто не сможет помешать осуществить задуманное, при помощи кусачек по металлу, перекусил металлическую цепь и металлический трос с кодовым замком, при помощи которых велосипед марки «TREK 4300» №TBI-0406 ccsc 3328 сине-серебристого цвета был прикреплен к забору напротив подъезда 2 по адресу: адрес принадлежащий Жумагулову К. стоимостью сумма, после чего тайно похитил его. В завершение своего преступного умысла он с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым похитив его, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Жумагулову К. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

В суд поступило постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Маркозия М.Р.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании обвиняемый Маркозия М.Р. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Маркозия М.Р.

Потерпевший в судебное заседание не явился, не возражала против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Маркозия М.Р. относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Маркозия М.Р. к уголовной ответственности привлекается впервые, возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшего (л.д. 127). Кроме того, Маркозия М.Р. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение предъявлено Маркозия М.Р. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Маркозия М.Р. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действиям по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Маркозия М.Р. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Маркозия М.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, те обстоятельства, что Маркозия М.Р. не судим.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения Маркозия М.Р. дохода от трудовой деятельности, которую обвиняемый в настоящий момент осуществляет.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Маркозия Мухрана Ражденовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Маркозия Мухрану Ражденовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно: велосипед марки «TREK 4300» №TBI-0406 ccsc 3328 сине-серебристого цвета – оставить по принадлежности у потерпевшего.

Разъяснить Маркозия М.Р. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: Р/с 40101810045250010041; Получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч: 04731453750); ИНН получателя 7729148110; КПП получателя 772901001; счет: 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК: 18811621010016000140; Коды инспекции: код налогового органа 7730, код ОКПО – 29290303, КОД ОКТМО (КОД ПЛАТИЛЬЩИКА):45328000

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.Г. Бочарова