Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3274/20 по исковому заявлению фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Истец является собственником 1/3 квартиры по адресу: адрес, фиоадрес, на основании договора передачи в собственность от дата, о чем имеется запись ЕГРН от 08.20.2006 года № 77-77-20/050/2006-66. В указанной квартире по 1/3 доли в праве имеют собственники фио и фио. В спорной квартире с дата зарегистрированы истец, ответчик (бывший супруг) и их дети (фио и фио). В дата ответчик ушел к другой женщине, забрал все свои вещи, создал новую семью. дата брак между истцом и ответчиком был расторгнут. С дата в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, бремя содержания квартиры не несет, его регистрация носит формальный характер, место его проживания неизвестно. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает право истца как собственника.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца в суд не явилась, просила о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил, возражений по существу иска не представил.

Третьи лица в суд не явились, извещены, просили о рассмотрении в отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. Частью первой ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождается указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела, истец является собственником 1/3 квартиры по адресу: адрес, фиоадрес, на основании договора передачи в собственность от дата, о чем имеется запись ЕГРН от 08.20.2006 года № 77-77-20/050/2006-66.

В указанной квартире по 1/3 доли в праве имеют собственники фио и фио.

Изложенное подтверждается свидетельствами о государственной регитрации права.

В спорной квартире с дата зарегистрированы истец, ответчик (бывший супруг) и их дети (фио и фио), что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно пояснениям истца, в дата ответчик ушел к другой женщине, забрал все свои вещи, создал новую семью. Изложенное подтверждается записью акта о рождении фио, паспортные данные, отцом является фио, матерью – фио.

Кроме того, согласно записи акта о заключении брака, дата фио заключил брак с фио.

дата брак между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

С дата в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, бремя содержания квартиры не несет. Изложенное подтверждается квитанциями об оплате ЖКУ, плательщиками являются фио, фио

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь ч. ч. 1 и 4 ст. 31 СК РФ, а также разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой у ответчика фио прекратилось, поскольку он был зарегистрирован в спорное жилое помещение как супруг собственника, брак истца и ответчика расторгнут, ответчик членом семьи собственника не является.

Кроме того, суд отмечает, что соглашение о порядке пользования квартирой отсутствует, и не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

За время рассмотрения дела доказательств обратного ответчиком не представлено и судом не добыто.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в силу требований законодательства.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать фио утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, фиоадрес.

Снять фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, фиоадрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято дата.

Судья фио