Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3492/20

РЕШЕНИЕ

Москва 11 сентября 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Придановой О.С. на постановление МАДИ № 0356043010120050402017404 от 04.05.2020 г. которым Приданова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 КоАП г. Москвы, и назначено административное наказание в виде административного штрафа 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению МАДИ №0356043010120050402017404 от 04.05.2020 г. Приданова О.С. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы так как 30.04.2020 в 09:17 по адресу: г. Москва, Аминьевское ш., д.16, водитель управлял транспортным средством марки ИНФИНИТИ EX35 ELITE г.н.з. К838ОО99, в нарушение Указа Мэра Москвы от 11.04.2020 № 43-УМ, предписывающих гражданам в период повышенной готовности обеспечить наличие цифрового пропуска.

Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица, заявитель обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить состоявшиеся решение по делу, производство по делу прекратить, в связи с его незаконностью и необоснованностью.

В судебное заседание заявитель не явился, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

В подтверждение своих доводов, изложенных в жалобе, Приданова О.С. предоставила действующий цифровой пропуск.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Приданова О.С. передвигалась на вышеупомянутом автомобиле с цифровым пропуском, полученным с нарушениями.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Приданова О.С. передвигалась с цифровым пропуском, полученным с нарушениями и перемещение с таким пропуском по городу являлось малозначительным правонарушением, и полагает возможным, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности в связи с малозначительностью проступка и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление МАДИ №0356043010120050402017404 от 04.05.2020 г. в отношении Придановой Ольги Сергеевны по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г. Москвы отменить, производство по делу прекратить в связи с его малозначительностью, жалобу Придановой Ольги Сергеевны удовлетворить.

Судья Таланина Г.Н.

Направляю Вам копию решения от 11 сентября 2020 года.

Судья Г.Н.Таланина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 29 августа 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев жалобу Придановой О.С. на постановление МАДИ № 0356043010120050402017404 от 04.05.2020 г. которым Приданова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 КоАП г. Москвы, и назначено административное наказание в виде административного штрафа 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Дорогомиловского районного суда г. Москвы, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, не имеется, имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу, ходатайств и отводов не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить открытое судебное заседание на «11 сентября 2020 года на 09 часов 20 минут в помещении Дорогомиловского районного суда г. Москвы, зал № 314.

В судебное заседание вызвать заинтересованных лиц.

Судья Г.Н.Таланина