Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3248/2020 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2020 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3248/20 по иску Нечипорчук И.В. к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок.
Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ФЗ № 123 «Об уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг» Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей.
Согласно п. 1, 2 ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, в случае:
1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;
2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со настоящего Федерального закона;
3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В материалах дела отсутствуют доказательства прохождения истцом установленного ФЗ № 123 «Об уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг» порядка обращения к Финансовому уполномоченному, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Нечипорчук И.В. к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Д.В. Гусакова