Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес.

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Косенкова Серафима Игоревича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, холостого, не имеющего детей, имеющего средне-специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Косенков С.И. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес, водитель Косенков С.И., управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий – не выполнил требование о снятии тонировочной пленки в срок до дата, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Косенков С.И. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он сначала растонировал машину, а затем затонировал.

Факт совершения Косенковым С.И. административного правонарушения и вина в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении №77МР 1342233 от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес, водитель Косенков С.И., управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о снятии тонировочной пленки в срок до дата (л.д. 3)

рапортом инспектором ДПС 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, содержащем обстоятельства совершения Косенковым С.И. административного правонарушения (л.д. 2);

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Косенкова С.И. от дата, согласно которому, последний привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 4)

- копией требования о прекращении противоправных действий в срок до дата (л.д. 6)

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Косенкова С.И. от дата, согласно которому, последний привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 7)

- сведениями об административных правонарушениях Косенкова (л.д. 8-10)

Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Довод о том, что требование сотрудника полиции выполнено своего подтверждения не нашло, опровергнуто сведениями о привлечении к административной ответственности в связи с светопропусканием менее, определенного ГОСТ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Косенкова С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административном ответственности, хроническими заболеваниями не страдает, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, и назначает административное наказание в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Косенкова Серафима Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на расчетный счет:

Получатель: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (1СБ), л/с 04731440640, ИНН: 7707089101, КПП 770731005, р/с 40101810045250010041, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45384000, УИН 18810477205040010405.

На основании адрес об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.

Судья Ю.Г. Рудакова.