Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 01 сентября 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суд города Москвы Белкина В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

обвиняемого Турдалиева А.З.,

защитника обвиняемого в лице адвоката Илатовских Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес Ковалевой В.С., согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес Акжигитовым И.Ф. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Турдалиева Акмала Заиржановича, родившегося дата в адрес, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего в наименование организации водителем, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом уголовного преследования Турдалиева А.З. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он (Турдалиев А.З.), дата в время, находясь в санузле, находящемся на автомобильной заправочной адрес по адресу: адрес, действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обнаружил на сушилке портмоне «Луи Витон», черного цвета, принадлежащий фио, который последний оставил. Воспользовавшись тем, что фио ушел из вышеуказанного помещения, он (Турдалиев А.З.), действуя во исполнение своего умысла и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, взял вышеуказанный кошелек марки «Луи Витон», не представляющий для потерпевшего материальной ценности, в котором находилось: пластиковая карта наименование организации на имя фио, не представляющая для потерпевшего материальной ценности; пластиковая карта наименование организации на имя фио, не представляющая для потерпевшего материальной ценности; служебное удостоверение медицинского работника на имя фио, не представляющее для потерпевшего материальной ценности; водительское удостоверение на имя фио, не представляющее для потерпевшего материальной ценности; медицинский полис на имя фио, не представляющий для потерпевшего материальной ценности; двадцать шесть купюр номиналом сумма, то есть сумма; одна купюра номиналом сумма; четыре купюры номиналом сумма, то есть сумма; две купюры номиналом сумма, то есть сумма; девять купюр номиналом сумма, что согласно курсу Центрального Банка Российской Федерации на дата составляет сумма, то есть сумма; две купюры номиналом сумма, что согласно курсу Центрального Банка Российской Федерации на дата составляет сумма, то есть сумма; одна купюра номиналом сумма, что согласно курсу Центрального Банка Российской Федерации на дата составляет сумма, то есть сумма; одна купюра номиналом сумма, что согласно курсу Центрального Банка Российской Федерации на дата составляет сумма, то есть сумма; всего имущества, принадлежащего фио, на общую сумму сумма.

После чего, Турдалиев А.З., в завершение своего преступного умысла, в время, с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В суд поступило постановление следователя СО ОМВД России по адрес Ковалевой В.С., согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес Акжигитовым И.Ф. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Турдалиева А.З.

В ходе производства предварительного расследования и в судебном заседании обвиняемый Турдалиев А.З. пояснил, что вину признает, согласен прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Турдалиева А.З.

Рассмотрев ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес Ковалевой В.С., выслушав мнения участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Турдалиев А.З., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Турдалиев А.З. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшего фио Кроме того, Турдалиев А.З. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что причастность обвиняемого Турдалиева А.З. к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, сведения об участии Турдалиева А.З. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Турдалиева А.З. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Турдалиеву А.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, то обстоятельство, что Турдалиев А.З. не судим.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес Ковалевой В.С., о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Турдалиева Акмала Заиржановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Турдалиеву Акмалу Заиржановичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750; ИНН: 7729148110, КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; Расчётный счёт: 4010181004520010041; КБК: 18811621010016000140; УИН: 0; ОКТМО: 45328000.

Установить Турдалиеву А.З. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Турдалиева А.З. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить Турдалиеву А.З. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательств по вступлению приговора в законную силу, а именно: двадцать шесть купюр номиналом сумма (№ ГК 3972899, № ел 3698491, № зи 0840955, № бг 4022860, № ат 1682154, № би 2950957, № вэ 6345250, № вм 9651975, № аа 0273391, № гя 3612368, № вг 1255502, № ал 8110103, № бл 0320874, № вь 1269311, № ам 6532828, № ес 4474778, № вэ 0793906, № ге 7341680, № ас 8634276, № ап 1084975, № зг 1329796, № бо 9100021, № бг 6740764, № ги 3483615) то есть сумма; одну купюру номиналом сумма; четыре купюры номиналом сумма (№ нс 9997019, № эи 9552140, № пб 4170244, № ог 4572502); две купюры номиналом сумма (№ о0 5299751, № зТ 9247157); девять купюр номиналом сумма (№ F 82561214I, № B 07086587 F, № F 09538767 N, № B 20922427 E, № Е 74927936 А, № F 06501707 E, № Е 34939190Н, № F 02122309 N, № В 89005568 G); две купюры номиналом сумма (№ В 46428953 А, № F 11764296 A); одну купюра номиналом сумма (№ SF8206503246); одну купюру номиналом сумма (№ МЕ 10758692С) – оставить по принадлежности потерпевшему фио

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья