Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д. В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3202/20 по иску АО «Альфа-Банк» к Кузнецову А.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 08.10.2018года между банком и Кузнецовым А.С. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № ХХХ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ХХ руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты №732 от 18.06.2014года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 105 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кузнецов принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Кузнецова А.С. перед АО «Альфа-Банк» образовалась за период с 28.10.2019 года по 27.01.2020 года и составляет ХХ руб., в том числе: ХХХ руб. – просроченный основной долг; ХХ руб. – начисленные проценты; ХХХ руб. – штрафы и неустойки. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ХХХ от 08.10.2018 года в размере 104 937,26 руб. – просроченный основной долг; ХХХруб. – начисленные проценты; ХХХ руб. – штрафы и неустойки; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХХ руб.

Представитель истца судебном заседании не явился, ранее просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.  

Ответчик Кузнецов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно требованиям судебное законодательства, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и нести процессуальные обязанности. Таким образом, ответчик предоставленными ему процессуальными правами не воспользовался.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08.10.2018 года между АО «Альфа-Банк» и Кузнецовым А.С. заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ХХХ

Кузнецов ознакомлен с полной стоимостью кредита, а также с тем, что сумма кредита, составляет ХХ руб., срок кредита – 24 месяцев, процентная ставка – 39,99% годовых. Кроме того, ответчик ознакомлен с общими условиями предоставления кредита и тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.22-27), о чем свидетельствует его подпись в соглашении о кредитовании.

Из выписки по счету следует, что 08.10.2018года Кузнецову был предоставлен кредит в сумме 105 000,00 руб.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ,  по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. , если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 8 индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем внесения денежных средств на счет кредитной карты, с которой банк осуществляет их бесспорное списание. 

В силу ст.  исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Заемщиком были нарушены условия соглашения о кредитовании на получение кредита № ХХХ по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается справкой по кредиту наличными и выписками по счету ответчика.

Ст.  установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст., если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 3.3 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Согласно п.п. 5.1.-5.2. общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка.

В соответствии со ст. -, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, а также, банк уведомил ответчика о расторжении кредитного договора в связи с неисполнением его условий, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

В нарушение ст. , ответчиком не представлен суду контррасчет задолженности, а также доказательства, подтверждающие свои возражения.

Согласно расчета истца сумма задолженности Кузнецова А.С. перед АО «Альфа-Банк» образовалась за период с 28.10.2019 по 27.01.2020 и составляет: основной долг –ХХ руб.; проценты – ХХХ руб., штрафы и неустойки – ХХХ руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует соглашению о кредитовании на получение данного кредита.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, периоды просрочки, сумма основного долга, проценты, штрафные санкции в связи с просрочкой оплаты кредита и процентов, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен исходя из условий, предусмотренных договором, истцом при расчете задолженности учтены все суммы, подлежащие уплате и поступившие в счет погашения задолженности, и суд соглашается с представленным расчетом истца.

Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, ответчик доказательств своевременного погашения кредита и процентов по нему суду не представил, также, как не представил в порядке ст.  доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы задолженности по договору.

Также на основании ч. 1 ст.  бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем о ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. ).

Штрафные санкции в соответствии с расчетом истца, который судом признан верным, составляют всего ХХХ руб. Сопоставляя соразмерность последствий нарушения ответчиком обязательства по возврату суммы кредита, суд полагает сумму штрафных санкций соразмерной последствиям нарушения обязательств и подлежащей взысканию в полном объеме, оснований для применения положений ст.  суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст.  подлежат взысканию с ответчика в сумме ХХ руб.

Руководствуясь ст. , , суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Кузнецову Антону Сергеевичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскивать с Кузнецова Антона Сергеевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ХХот 08.10.18 года просроченный основной долг в размере ХХ руб., начисленные проценты в размере ХХ руб.; штрафы и неустойки в размере 1 ХХ руб., расходы по уплате госпощлины ХХХ руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Д. В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2020 года