Определение об оставлении заявления без рассмотрения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3831/20 по иску фио к Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата умер фио, паспортные данные. Согласно завещанию от дата, зарегистрированному в реестре за № 5-3616, составленному фио из принадлежащего ему имущества: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: адрес, дом под номером 8 (восемь), а также гараж (м-место) № 103 (сто три), в Гаражно-строительном кооперативе-3 «Волга», находящий по адресу: адрес, дом под номером 3 «Б» (три «Б), корпус 1 (один), фио завещал истцу фио После смерти фио нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело 29/2019 к имуществу умершего и наследником, принявшим наследство по завещанию, стала истец. Заявлений о принятии наследства от каких-либо иных наследников в установленный законом срок для принятия наследства (отказа от него) - дата - не поступало. дата нотариусом адрес фио истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: адрес, дом под номером 8 (восемь). В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж (м-место) № 103, в Гаражно-строительном кооперативе-3 «Волга», находящемся по адресу: адрес отказано по причине того, что объекту недвижимости - гаражу (м-месту) № 103 в ГСК-3 «Волга», расположенному по адресу: адрес - кадастровый номер не присваивался, на кадастровом учете объект недвижимости не стоит. Ввиду отсутствия кадастрового номера, представить в электронной форме заявление о государственной регистрации прав в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии после выдачи свидетельства о праве на наследство, а, следовательно, совершить нотариальное действие в полном объеме не представляется возможным. Истец указывает, что вышеуказанный гараж (машино-место) принадлежал умершему фио согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному фио, государственным нотариусом Второй МГНК, дата по реестру за № 8н- 2187, зарегистрированному в МосгорБТИ дата за № 01-1060. В целях вступления в права наследства на гараж (машино-место) истец, обратилась во второе территориальное управление ГБУ МосгорБТИ, и совершила ряд действий, направленных на оформление гаража (машино-места № 103), расположенного по адресу: адрес), а именно: установила архивные адреса объекта недвижимости - гаража (машино-места № 103), так как указанного в Свидетельстве о праве на наследство по закону; получила справку о расположение объекта недвижимости - гаража (машино-места № 103) - 1 этаж, нежилого, 3 этажного здания, по адресу: адрес; заказала поэтажный план на объект недвижимости - гараж (машино-место № 103) и экспликацию к поэтажному плану помещения. Однако, дальнейшее оформление стало невозможным для истца, поскольку, согласно ответу МосгорБТИ от дата, для постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости необходимо оформить технический план, для оформления которого в свою очередь необходимо предоставить ряд документов, в числе которых: проектная и исходно-разрешительная документация на объект недвижимости. В ответ на обращение истца в МосгорБТИ от дата по вопросу предоставления проектной и исходно-разрешительной документации на объект недвижимости - гараж (машино-место), МосгорБТИ сообщило об отсутствии запрашиваемой документации. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать истца принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти фио, умершего дата, в виде гаража (машино-места) № 103, в Гаражно-строительном кооперативе-3 «Волга», находящемся по адресу: адрес и признать за истцом право собственности на указанное имущество.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду не нахождения в период рассмотрения дела ее представителей в адрес, которое суд оставил без удовлетворения, поскольку истец, при невозможности явки представителей, сама могла явиться в судебное заседание, обеспечить явку иных представителей, уважительных причин неявки истца суду не представлено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представил.

Третье лицо нотариус адрес фио, представитель третьего лиц ГБУ МосгорБТИ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 130 ЗК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

В силу ч.7 ст.1 Федерального закона от дата N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В ходе судебного разбирательства установлено, что11.06.2019 умер фио, паспортные данные.

Согласно завещанию от дата, зарегистрированному в реестре за № 5-3616, составленному фио из принадлежащего ему имущества: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: адрес, дом под номером 8 (восемь), а также гараж (м-место) № 103 (сто три), в Гаражно-строительном кооперативе-3 «Волга», находящий по адресу: адрес, дом под номером 3 «Б» (три «Б), корпус 1 (один), фио завещал истцу фио

После смерти фио нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело 29/2019 к имуществу умершего и наследником, принявшим наследство по завещанию, стала истец.

Заявлений о принятии наследства от каких-либо иных наследников в установленный законом срок для принятия наследства (отказа от него) - дата - не поступало.

дата нотариусом адрес фио истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: адрес, дом под номером 8 (восемь).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж (м-место) № 103, в Гаражно-строительном кооперативе-3 «Волга», находящемся по адресу: адрес отказано по причине того, что объекту недвижимости - гаражу (м-месту) № 103 в ГСК-3 «Волга», расположенному по адресу: адрес - кадастровый номер не присваивался, на кадастровом учете объект недвижимости не стоит. Ввиду отсутствия кадастрового номера, представить в электронной форме заявление о государственной регистрации прав в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии после выдачи свидетельства о праве на наследство, а, следовательно, совершить нотариальное действие в полном объеме не представляется возможным.

Из пояснений истца следует, что вышеуказанный гараж (машино-место) принадлежал умершему фио согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному фио, государственным нотариусом Второй МГНК, дата по реестру за № 8н- 2187, зарегистрированному в МосгорБТИ дата за № 01-1060.

В целях вступления в права наследства на гараж (машино-место) истец, обратилась во второе территориальное управление ГБУ МосгорБТИ, и совершила ряд действий, направленных на оформление гаража (машино-места № 103), расположенного по адресу: адрес), а именно: установила архивные адреса объекта недвижимости - гаража (машино-места № 103), так как указанного в Свидетельстве о праве на наследство по закону; получила справку о расположение объекта недвижимости - гаража (машино-места № 103) - 1 этаж, нежилого, 3 этажного здания, по адресу: адрес; заказала поэтажный план на объект недвижимости - гараж (машино-место № 103) и экспликацию к поэтажному плану помещения. Однако, дальнейшее оформление стало невозможным для истца, поскольку, согласно ответу МосгорБТИ от дата, для постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости необходимо оформить технический план, для оформления которого в свою очередь необходимо предоставить ряд документов, в числе которых: проектная и исходно-разрешительная документация на объект недвижимости.

В ответ на обращение истца в МосгорБТИ от дата по вопросу предоставления проектной и исходно-разрешительной документации на объект недвижимости - гараж (машино-место), МосгорБТИ сообщило об отсутствии запрашиваемой документации.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что Управление Росреестра по Москве в рассматриваемом случае, не является надлежащим ответчиком, поскольку спорный объект недвижимости не стоит на кадастровом учете, при этом вины указанного ответчика в непостановке объекта недвижимости на кадастровый учет, не имеется.

Суд отмечает, что для разрешения настоящего спора, истцу необходимо обратиться с иском к ГСК-3 «Волга», в пределах территории которого расположен спорный гаражный бокс.

При этом суд полагает необходимым отметить, что в силу ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим не заявлялось, согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим истцом не давалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Решением может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата.

Судья фио