Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3047/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио заключен договор займа № 249-247-2016, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма на срок до дата с процентной ставкой 274,5% годовых. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требований № 03/17, в соответствии с которым права требования по вышеуказанному договору займа перешли к истцу. В нарушение условий договора займа, ответчик денежные средства в установленные договором сроки не возвратила. По состоянию на дата задолженность по договору займа составляет сумма, из которых: сумма – непогашенная часть основного долга; сумма – начисленные проценты; сумма – начисленные пени. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, обеспечила участие представителя, который против удовлетворения исковых требований возражал, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор займа № 249-247-2016, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма на срок до дата с процентной ставкой 274,5% годовых.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требований № 03/17, в соответствии с которым права требования по вышеуказанному договору займа перешли к истцу.

В нарушение условий договора займа, ответчик денежные средства в установленные договором сроки не возвратила.

Согласно расчету истца, по состоянию на дата задолженность по договору займа составляет сумма, из которых: сумма – непогашенная часть основного долга; сумма – начисленные проценты; сумма – начисленные пени.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ходатайствовал о применении срока исковой давности.

В соответствии с положениями, установленными частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, также - «ГК РФ») общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В частности, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, первоначально истец обратился с требованиями о взыскании задолженности к мировому судье судебного участка № 191 адрес.

дата мировым судьей судебного участка № 191 адрес вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 191 адрес от дата судебный приказ от дата отменен.

По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая, что с настоящим иском истец обратился дата, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа, что является безусловным основанием для отказа в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято дата.

Судья: фио