Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство представителя по доверенности наименование организации фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 210 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении наименование организации

УСТАНОВИЛ:

дата представитель по доверенности наименование организации фио обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении наименование организации, одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем суд рассматривает заявление при данной явке.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из представленных материалов усматривается, что копия постановления о наложении административного штрафа от дата была направлена наименование организации по почте заказным почтовым отправлением, дата получено адресатом.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

Таким образом, срок, предусмотренный КоАП РФ, на подачу жалобы начал исчисляться с дата и истек дата.

На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что наименование организации были созданы все необходимые условия для своевременной реализации права на обжалование постановления, которыми Общество распорядилось по своему усмотрению.

Жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подана заявителем дата, т.е. за пределами установленного законом срока на обжалование.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления мирового судьи, при этом причина пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении является неуважительной.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства наименование организации о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 210 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении наименование организации отказать.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья фио