Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2020 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой Журавлева Алексея Владимировича на постановление должностного лица «ГКУ АМПП» №0355431010120062901007368 от 29 июня 2020 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.14 КоАП г.Москвы,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Журавлева Алексея Владимировича на постановление должностного лица «ГКУ АМПП» №0355431010120062901007368 от 29 июня 2020 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.14 КоАП г.Москвы.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В преамбуле жалобы заявитель указывает, что обжалуемым постановлением он привлечен к административной ответственности по ст.8.14 КоАП г.Москвы. Однако, из текста жалобы следует, что к административной ответственности привлечен не заявитель, а собственник транспортного средства «Киа Серато», г.р.з. В891ЕУ777, а заявитель является лицом, допущенным на основании страхового полиса к управлению указанным транспортным средством и управлявшим им в момент фиксации правонарушения.

При этом копия обжалуемого постановления должностного лица «ГКУ АМПП», а также доверенность, ордер либо иной документ, подтверждающие полномочия заявителя Журавлева А.В. на представление интересов собственника вышеуказанного транспортного средства в суде и на обжалование вынесенного в отношении последнего постановления, к жалобе не приложены, что лишает суд возможности установить конкретное лицо, в отношении которого было вынесено обжалуемое постановление, а также полномочия заявителя на подачу данной жалобы в суд.

Указание заявителя на наличие у него права обжалования постановления должностного лица ГКУ «АМПП», в связи с управлением не принадлежащего ему транспортного средства в момент фиксации правонарушения, не соответствует требованиями КРФоАП и не наделяет заявителя полномочиями на обжалование вынесенного в отношении иного лица постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Журавлева А.В. не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы, и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Журавлева Алексея Владимировича на постановление должностного лица «ГКУ АМПП» №0355431010120062901007368 от 29 июня 2020 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.14 КоАП г.Москвы, возвратить Журавлеву А.В.

Судья Г.Н. Таланина