Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0123/2020 | Дорогомиловский районный суд
Мировой судья судебного участка № 206
адрес
фио
№ 11-123/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Дорогомиловский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение мирового судьи судебного участка № 206 адрес от дата по гражданскому делу № 2-549/19, которым постановлено:
Заявление ответчика фио о вынесении мотивированного решения мирового судьи судебного участка № 206 адрес от дата по гражданскому делу № 2-549/19 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате госпошлины- возвратить заявителю,
установил:
дата мировым судьей судебного участка № 206 адрес возвращено заявление фио С.-Х.Х. о вынесении мотивированного решения мирового судьи судебного участка № 206 адрес от дата.
Не согласившись с указанным определением, фио С.-Х.Х. обратился с частной жалобой.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, руководствуясь ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, в силу следующего.
Возвращая заявление о составлении мотивированного решения суда, мировой судья исходил из того, что истец и ответчики были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика фио С.-Х.Х. непосредственного участвовал при рассмотрении дела дата, в связи с чем срок для подачи указанного заявления истек дата.
С данным выводом мирового судьи суд согласиться не может, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Частью 4 ст. 199 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Статья 214 ГПК РФ содержит предписания об обязательности направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.
фио С.-Х.Х. в судебном заседании дата не присутствовал, следовательно, срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения суда не истек по состоянию на дата.
Поскольку основания, указанные в определении мирового судьи для возврата заявления о составлении мотивированного решения суда, отсутствуют, следовательно, оно вынесено судом с нарушением требований ст. 199 ГПК РФ, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене в соответствии с , ГПК РФ.
Принимая во внимание, что гражданское дело по апелляционной жалобе фио С.-Х.Х. поступило в суд апелляционной инстанции, в материалах дела имеется решение мирового судьи, изготовленное в окончательной форме, у суда не имеется оснований для возвращения данного дела мировому судье для выполнения требований ст. 199 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 330, -335 ГПК РФ,
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 209 адрес от дата отменить.
Судья фио