Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0124/2020 | Дорогомиловский районный суд

Информация о деле

Судья 1-ой инстанции: Дело №11-124/20

мировой судья судебного участка № 206

адрес

фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы фио, фио на решение мирового судьи судебного участка № 206 адрес от дата, в редакции определения об исправлении описки от дата, принятое по гражданскому делу № 2-549/19, которым постановлено:

адреснаименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по договору электроэнергии, пени, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ,

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 206 адрес от дата, в редакции определения об исправлении описки от дата, изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

адреснаименование организации удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 206 адрес от дата, в редакции определения об исправлении описки от дата, оставить без изменения, апелляционные жалобы фио, фио – без удовлетворения.

Судья фио

Судья 1-ой инстанции: Дело №11-124/20

мировой судья судебного участка № 206

адрес

фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

установил:

наименование организации обратилось к мировому судье с иском к ответчикам фио, фио о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

наименование организации свои требования мотивирует тем, что, фио, фио С.-Х.Х., использующие электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору электроснабжения. Ответчики проживают в квартире по адресу: адрес, являются абонентом № 04716 – 092 – 07, потребленную энергию не оплачивают. По данным прибора учета электроэнергии, за период с дата по дата истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии в объеме 8004 кВт. на общую сумму сумма, потребленная ответчиками электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание мирового судьи не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указано, что в порядке ст.167 ч.5 ГК РФ истец просит рассмотреть данное дело в отсутствии представителя.

Ответчик фио в судебное заседание мирового судьи явилась, исковые требования не признала.

Ответчик фио С.-Х.Х. в судебное заседание мирового судьи не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика фио С.-Х.Х. по доверенности фио в судебное заседание мирового судьи явился, исковые требования не признал.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного просят ответчики фио С.-Х.Х., фио по доводам апелляционных жалоб.

Ответчик фио С.-Х.Х., его представитель фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции явились, доводы апелляционной жалобы поддержали, против удовлетворения апелляционной жалобы фио возражали.

Ответчик фио в заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика фио, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, выслушав ответчика фио С.-Х.Х., его представителя фио, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О судебном решении»).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О судебном решении»).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы имеются.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным или договором.

Положениями ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В порядке п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от дата № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

Мировым судьей установлено, что истец предоставляет ответчикам электроэнергию через присоединенную сеть на основании договора электроэнергии, заключенного в порядке ст. 540 ГК РФ (абонент № 4716-092-07), адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №442, и п.17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. постановлением Правительства РФ от дата №354.

Жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, является коммунальной квартирой, состоящей из трех жилых комнат.

Истец поставил ответчикам электроэнергию в период с дата по дата в объеме 8004 кВт на общую сумму сумма, потребленная ответчиками электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной энергии, истец начислил ответчикам пени в размере сумма.

Удовлетворяя исковые требования частично, мировой судья исходил из того, что в представленном истцом расчете задолженность за период с дата по дата без учета 50% скидки на основании льготы, имеющейся у фио, в связи с чем определил сумму задолженности ответчиков за юридически значимый период в размере сумма. Кроме того, мировой судья учел, что в период с дата по дата ответчиками эпизодически производилась оплата электроэнергии не в полном объеме на общую сумму сумма.

Между тем, суд не может согласиться с выводами мирового судьи в части долевого (по 1/2 доле) взыскания задолженности с ответчиков по следующим основаниям.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Согласно п.7.1.59 Правил устройства электроустановок. Раздел 6. Электрическое освещение. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.1, 7.2», утв. Минтопэнерго РФ дата, в жилых зданиях устанавливается один расчетный счетчик на каждую квартиру. В квартиру электроэнергия подается через присоединенную сеть независимо от количества проживающих в квартире семей. На основании показаний прибора учета (счетчика) производится единый учет потребляемой электроэнергии, для расчетов и оплаты которой открывается один лицевой счет и выдается единый платежный документ.

Выдача отдельной квитанции для расчетов за потребленную электроэнергию противоречит ст.ст. 539, 540 ГК РФ, поскольку у ответчиков отсутствуют отдельные приборы учета, которые фиксируют потребление электроэнергии в отдельно взятой комнате.

Помимо потребления электроэнергии в отдельно взятой комнате, в квартире также имеются места общего пользования (кухня, ванная, туалет, коридор), при этом определить, какой объем электроэнергии был потреблен именно в местах общего пользования, и кто из жильцов потреблял электроэнергию, не представляется возможным.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым и, соответственно, в силу положений статьи 322 ГК РФ, жильцы квартиры должны нести солидарную ответственность.

Ссылки ответчиков на то, что у каждого из них над комнатой имеется отдельно установленный счетчик на комнату в квартире на потребленную электроэнергию, не являются основанием для расчета задолженности по комнатным приборам учета потребленной электроэнергии, поскольку, доказательств оформления ответчиками в установленном законом порядке покомнатных приборов учета, не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что подлежит взысканию в солидарном порядке с фио С.-Х.Х., фио в пользу истца задолженность по оплате электроэнергии за период с дата по дата в размере сумма (28 338,10 - 6 609,19 (за период с дата по дата с учетом 50% льготы) - 5 192,24 (оплачено фио)), а решение мирового судьи изменению ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильного применения норм материального права.

Ссылку в расчете задолженности, представленном истцом, о том, что платежи в общей сумме сумма учтены в счет оплаты задолженности за предыдущий период, суд во внимание не принимает.

Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения возникает в силу договора найма (например, социального найма), договора аренды жилого помещения, договора управления многоквартирным домом, заключаемых в письменной форме (ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 91.1, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ, п. 1 ст. 647 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со названного кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 адресст. 7 адресса Российской Федерации, п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, плата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода внесения платы - не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, учитывая не представление истцом сведений о периоде, за который учтены оплаты в общей сумме сумма, суд приходит к выводу, что исполненное добровольно ответчиками должно быть зачтено истцом за юридически значимый период, по которому не истек срок исковой давности.

В связи с изменением решения в части размера взысканной задолженности по оплате за электроэнергию, суд определяет к взысканию пени в размере сумма.

В связи с изменением общей суммы взыскания подлежит изменению и размер расходов по госпошлине, который пропорционально удовлетворенным требованиям составляет – сумма.

В апелляционной жалобе ответчик фио возражает против возложения на нее солидарной обязанности по оплате за электроэнергию, указывая на то, что она и ответчик фио С.-Х.Х. не являются членами одной семьи.

Суд не может принять указанные доводы, поскольку с учетом наличия в квартире одного прибора учета электроэнергии ответственность проживающих в квартире, как единого абонента, является солидарной в силу неделимости предмета обязательства по договору энергоснабжения и учетом положений ГК РФ, а истец вправе предъявить требования к любому из солидарных должников ( ГК РФ).

Довод апелляционных жалоб о том, что судом не был установлен факт заключения наименование организации договора с ответчиками, суд отклоняет, поскольку заключение такого договора производится в силу закона не путем заключения «соответствующего соглашения», а в соответствии с вышеприведенной ст. 540 ГК РФ, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Иные приведенные в апелляционных жалобах доводы проверены в полном объеме и признаются судом необоснованными, так как своего правового и документального обоснования в материалах дела не нашли, выводов мирового судьи не опровергли.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

адреснаименование организации удовлетворить частично.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск